股价是否上涨不能成为判断一项投资成功与否的理由。

有网友评论：事实上，股票价格和公司盈不盈利不是必须关联的。该网友并且举例说明，2005年到2015年十年间，亚马逊连续亏损，不影响它在期间成为全球第一股，京东连续多年亏损，不影响它上市后市值激增。该网友并且由此总结说，这里边有个基础逻辑，想明白了，也就明白了二级市场是怎么回事儿了。

我完全不赞成这种说法。我们投资一桩生意，难道不是为了盈利吗？我们投资的目的，难道不是为了获取分红吗？如果把投资比作找工作，这个道理就一目了然：投资者去找工作，他应该去什么公司上班？当然是这家公司赚钱容易、赚钱多，当然是这家公司工资高、待遇好。难道你千辛万苦找一个工作单位，付出自己的劳动，要找那些连续多年亏损、即将破产倒闭的公司吗？难道要找那些连续多年发不出工资的公司吗？我们去工作，是我们本人在劳动；我们投资股票，是我们的资金在劳动，这有本质的不同吗？正如前文所说，赚钱容易，就是利润率要高，最好能躺着赚钱，而不能总是微利，甚至赔本赚吆喝。试想公司上下忙忙碌碌、整天手脚不停，到年底算账却根本没赚钱，甚至还赔了钱，这样的工作我们为什么要参与？而赚钱多，就是公司盈利丰厚，公司本身都不挣钱，你为什么要去为他工作？这家公司都停产了，你去应聘，那是为什么？至于工资高、待遇好，就是分红，投资股票，我们投入的是金钱，参加工作，我们投入的是体力或脑力劳动，那么我们投入了，难道不应该期待产出吗？这个产出就是分红，没有分红的投资，不值一提。如果这样想问题，投资者买股票就会自然而然地将那些亏损、微利公司排除在外，将不能分红的公司排除在外，亏损的可能性将大大降低。

另外，网友所举亚马逊和京东的例子，也许确有其事，但是我们不禁要问，这个世界上到底有多少个亚马逊？有多少个京东？作为普通投资者，面对同时期一大堆类似公司，是否有能力将亚马逊和京东筛选出来并且重金投入？事实上，不仅普通股民没有这个能力，就算是职业投资人如当年的孙正义，也没有这个能力。否则你就无法解释他当初为什么不把全部资金都投入阿里巴巴，而只是买了极小一部分仓位。无独有偶，网上不是盛传当年马化腾差点儿把创立之初的腾讯公司卖掉的事吗？公司创始人尚且无法看清企业的未来，普通股民又怎么能精准押注亚马逊和京东？

网友所说的“基础逻辑”，无非是亚马逊和京东股价在历史上曾经大涨，并且是在公司没有盈利的情况下大涨，就由此推导出股价的上涨和公司盈利与否没有必然联系。但经验告诉我们，买股票不必看公司是否有利润这样的想法不对。我们都是股民，都曾亲身经历过没有业绩支撑的题材股、概念股的大涨，那些股票可以在短时间内，比如一两年甚至几个月股价翻倍，甚至翻几倍，但是结果如何呢？只要没有实质性的业绩支撑，股价的暴涨过后无一例外的都是以暴跌收场。

股民说起股市，往往是又爱又恨，爱的是低点、高点一目了然，你看，这儿是5元，那儿是50元，挣钱仿佛无比容易；但恨的却是这么简单的游戏，为什么就总是赢不了呢？究其根源，就是认为股价的上涨和公司盈利与否没有必然的联系，从而一个劲儿地在那儿研究股价，看到涨了就幻想它还能继续涨而追高买入，看到跌了就害怕它还会继续下跌而杀跌出局。事实上，追涨杀跌赚不到钱，这其实是做反了，是在高位买而在低位卖，高买低卖怎么赚钱？

看头条，许多人都认为股价的涨跌和公司盈利没有关系，他怎么能没有关系呢？我们都知道，要想股价上涨，就必然有买入资金，是买入资金这股风吹动股价飞上了天，但是公司的盈利却是股价的翅膀，飞上天的股价如果没有盈利这个翅膀，早晚会从天上掉下来，而且将摔得非常惨，因为它本身不会飞。在这一点上，相信许多投资朋友都有切肤之痛，无论是老股民记忆中的易安科技、琼民源，德隆系三驾马车如新疆屯河、合金投资、湘火炬，还是最近几年的各种“茅”、宁德时代，哪一个不是让投资者损失惨重？散户投资者有几个能在低价位发现这些题材概念股？绝大多数人都是在股价飞涨到不切实际的高空时才注意到了这家公司，才看到了这家公司的所谓利好消息、光辉前景而投入其中。

前面咱们说了，这些没有业绩支撑的股票本身没有翅膀，一旦推动价格的资金这股风的力度有所减弱，马上就要从高处跌落，而且这种跌落是必然的，是价值规律的使然。因为它本身是资金推动的，你今天说该公司参股飞机，资金看到好消息追涨买入、推动一波上涨；明天说他参股火箭，资金一看又有利好，再推动一波上涨；后天说什么？是不是得说他参股航天飞机？那大后天呢？是不是得参股飞碟？一旦故事讲不下去，后续买入资金不足，股价必然滑落。你看我们无比熟悉的宁德时代，股价在2021年12月创下历史新高后的两年多时间里价格腰斩；你再看基金中曾经的医药女神兰某、曾经的白酒王子坤某，哪一个不是在没有实质业绩支撑的标的里投下重注？他们手握巨额资金，当然能在一段时间内推升股价到一个不合理的高位，从而收获人们的顶礼膜拜，但是结果如何呢？哪一个不是损失惨重而黯然离场？医药女神兰某从兰姐变成了兰大妈，白酒王子坤某从坤哥变成了坤狗。

手握巨额资金尚且如此下场，我们散户投资者资金有限，更要慎重。这个世界永远讲究一文价钱一文货，永远讲究货比三家，永远讲究物有所值，投资之前应先看公司本身盈利与否，而不是股价是否上涨，股价涨了不一定意味着投资行为是正确的，股价没涨甚至跌了，也不一定意味着这项投资是失败的投资，在这一点上，银行股恰恰可以提供很好的证明。

最近几年银行股没啥行情，部分城商行股价甚至出现大幅下跌，相较于各种“茅”、宁王组合，银行股简直就成了小丑一般的存在。就有许多投资朋友根据股价的下跌反复论证银行股不值得投资，有的说皮带哥能拖垮银行，有的说城投债将坑死银行，也有人说银行股分红是分自己的钱，总而言之一句话，股价不涨，银行股就是狗熊。但是我们看，就在各种“茅指数”、“宁组合”概念股腰斩再腰斩的情况下，以四大行为首的银行股却悄然展开了估值修复之旅。格雷厄姆说，市场短期是一台投票机，长期看却是台称重器，短期投票资金数量多，当然会推动股价上涨；但长期看，决定股价是否能够上涨的，还得是公司质地，得是公司盈利，你得有分量，称重器的指针才会转动。

说到资金，我还有个想法：当越来越多的人在题材股、概念股里受到伤害而从中撤出他们的资金时，这些资金将去往何方？他们会从此撤出股市，不再投资了吗？当然不会，他们只会重新寻找投资标的。那么他们重新寻找的投资标的在哪儿呢？难道是已经暴跌了的所谓题材股、概念股吗？人们受的伤还不够严重，再重新回头钻入那个令他们承受了巨额损失的伤心地？还是终于认清了投资股票就是投资其背后的公司，股价的上涨根基在于公司的盈利能力？

如果是后者，那么银行股上涨的势头还将延续，还有很长一段的估值修复之旅，因为从现有业绩水平看，银行股的整体估值仍然低于国际同行，银行股的股息率仍然高于五年期存款利率。

持有银行股的投资人应该耐心持有，静待花开。