股市中的专家并不值得迷信。

有网友留言，看你发文总是对专家观点冷嘲热讽，不要忘了，那可是专家，比起业余投资者强的不是一星半点。对此，我的回复是，股市中的专家并不值得迷信，甚至在股市，业余投资者往往能够战胜所谓的专家。

首先，业余投资者和所谓的专家一样，都是把股票投资当成“副业”在经营。业余投资者把股票投资当成“副业”可以理解，因为几乎每个股民都有一份工作，股票只是在工作之余的一个爱好、一项研究，可不就是“副业”？但为什么说所谓专家也把股票投资当成“副业”呢？你上网去搜，几乎所有耳熟能详的所谓专家都是某研究部门的研究员、某券商的策略分析师、某上市公司的独立董事，他们都是在领取那一份工作的薪水，靠薪水活着。那么，这些所谓专家是否与我等小散一样，也是把股票投资当成“副业”在经营呢？他们的主业是研究员、是分析师、是独立董事，这个主业的薪水才是使得他们衣食无忧的源泉，而不是股票投资本身。你听说哪个所谓专家靠投资股票的收益活着？没有，一个都没有，至少我从没听说过，倒是许多专家言之凿凿，自己从来不买股票，否则以那些专家的“超能力”，我们不可能听不到他们点石成金的传奇故事。这就相当搞笑，一群在股海中拼杀到伤痕累累的散户，把从未买过股票的人当专家迷信、当神仙崇拜，他们配吗？

我本人在股海中摸爬滚打20年，赚过钱，当然也亏过钱，至少我知道自己投入股市的是辛辛苦苦劳动换来的血汗钱，套住了是真着急，割肉了是真心疼，我明白那种期待上涨的迫切和害怕下跌的绝望，因为我真真正正、真刀真枪的在这个市场里搏杀着。但是那些所谓专家呢？他们只是领着股市之外的一份高额薪水，悠闲自在的指点江山，告诉你应该怎样分析宏观形势，应该如何预判企业未来。他们有过辛苦所得化为乌有的绝望吗？他们有过深度套牢的煎熬吗？换言之，一个从未上过战场的人，真的懂得子弹穿过身体的灼热和剧痛吗？真的见过对手狰狞可怖的眼神吗？纸上谈兵式的专业是否真的值得敬重？

我的业余时间多数是在头条上度过的，只要一有时间就会打开软件刷一会儿，而且多数是刷财经类栏目。我发现许多所谓专家的观点简直可以用荒唐至极来形容，至少是我等凡夫俗子所不能理解的，他们与我这样的业余投资者的想法可以说是云泥之别，当然，所谓的专家观点是高高在上的“云”，我这样的业余投资者的观点则是卑微的“泥”，下面是我的一些发现和思考。

专家观点一、后口罩时代，经济复苏进程受俄乌战争、巴以冲突、贸易战等国际风云变化的影响，这些都不是某一特定国家主观能够改变的现实，因此，经济前景并不明朗，现在并不是一个值得投资的好时机。

业余投资者的观点：口罩已经渐行渐远，甚至已经无人再提，那么，相对于口罩时期的人人被困在家里，现在的经济活力已经基本恢复正常，难道人类以后的漫长岁月将永远走不出口罩的影响吗？如果把口罩使得足不出户比作锅底，那么今后无论如何也比那个时期要强的多，就好像在锅底无论朝哪个方向走都是向上一样，经济肯定会越来越好。另外，俄乌战争也好，巴以冲突也罢，包括贸易战，都是突发事件，是非正常状态，人类还是和平的时候更多一些，因此，局部地区冲突这个非正常状态迟早会过去，不趁着非正常低估的状态投资，难道要到歌舞升平的时候再投资吗？那时候还会有现在的低价格吗？同时，冲突状态本身就意味着大量的物资消耗，这对全球经济的复苏有正面的影响啊。

专家观点二、A股实质性跌破三千点，意味着盘中存量资金有限，多头已经没有抵抗能力，叠加PPI、CPI数据同比下滑，经济前景的不乐观使得观望资金避险情绪加重，这时也许并不是投资的最好时机。

业余投资者的观点：指数或个股跌了是好事还是坏事？任何事物都有它的价值，包括股价和股指，当这些指标都下跌了，应该是机会更大了、风险更小了呀。没理由6124点的时候认为机会无限，跌破3000点了，反而认为风险无穷，指数或股价的下跌并不影响企业的盈利能力和分红水平。另外，PPI、CPI等经济数据的下行，连老百姓都注意到了，都忧心忡忡，难道管理者不知道，不关心吗？要知道这些数据本身就是他们统计发布的，他们能不知道，能不关心？对14亿人口大家庭的明天负责，是他们的责任、是他们的工作。他们一定会想尽一切办法、穷尽一切手段推动经济重回正常轨道。那么，不趁着现在经济低迷、价格便宜的时候买，难道要等到人人都看出经济欣欣向荣，都憧憬美好明天的时候买吗？那时候能有现在的低价格吗？投资者应该趁着黄金掉在烂泥里无人问津的时候买入，等到这块金子被从烂泥里拿出来，清洗干净并摆在装修豪华的金店柜台里，下面铺着名贵的金丝绒毯子，上面罩着精致的盒子，被人人追捧的时候，已是应该卖出了。

专家观点三、北向资金大幅流出，国外投资者加速撤离导致市场一蹶不振，管理层的提振市场措施后续效果有待观察。

业余投资者的观点：北向资金并不是百灵百验的先知，国外投资者也不是无所不能的上帝，他们的行为可能短时间对市场造成一定冲击，但是长期看还是价值规律在决定着资产的价格。高估的必定下跌，低估的必定上涨，这是永恒不变的价值规律所决定的。别的不说，银行股四、五倍市盈率全球罕见，0.5倍市净率相当于打了五折，特别是普遍6%的股息率，即便是连续加息的美国，其无风险收益率也难以与之匹敌，银行股的上涨只是时间问题。而银行股占指数权重极大，银行股涨指数必然上涨，加之A股2015年后就没有像样的指数行情，这本身就处在七、八年必有一次牛熊交替的股市规律的边缘。管理层提出提振市场的措施是顺应价值规律、合乎股市运行规律的行为，占据全部的天时、地利、人和，现在看空股市，以后恐怕要拍大腿。

在初步对比分析了所谓专家与业余投资者观点的不同之后，我们不禁要问，业余投资者懂的这些道理，那些专家不可能不懂，但他们为什么总是在贩卖焦虑、制造恐慌？因为所谓专家是靠流量活着的，流量大了，各类财经栏目才会请他去做嘉宾，他出的书也才会有人买。但是流量是谁给的呢？当然是广大散户。散户亏钱了，他不可能承认自己投资方法有问题，他一定要骂这股市割韭菜，这是人性使然。那么专家怎么办？自然要跟随这种情绪，他不跟着骂，不带头骂，反说散户的投资方法有问题，他本身就要被骂，就会失去流量，那么以后还怎么参加财经节目挣出场费？还怎么出书挣钱？散户之所以把某些专家誉为良心专家，盛赞他们肯替散户说话，一定程度上是因为这些所谓专家总是顺着散户的心思发表言论，散户爱听什么，他们就说什么。你看一些带孙子、孙女的老太太，见到孩子摔跤了，往往要拍一下地面，说一句都怨你，把宝宝摔疼了，或是装模作样地打一下桌椅，说一句都怨你，把宝宝磕疼了，那边宝宝就笑了，因为他找到了致使自己摔跤的理由。成年人也有这样的心理，炒股赔钱了一定是股市制度有问题，一定是滥发新股的原因，一定是无良的大股东违规减持造成的，现在你看专家也这么说，那他一定是良心专家，得支持、得捧！许多专家正是在这些利益的考量下，才表达了类似刘纪鹏那句“等股市制度调整和完善了再入市”的观点。你以为他是在关心散户的赔赚吗？他在乎的是股民的支持，在乎的是那些评论、转发和点赞，在乎的是自己的流量。

所幸，就在我写下这篇文字的时候，传来刘纪鹏、洪榕、水皮等所谓专家被禁言的消息，套用郭德纲的一句话结束今天的话题，“我很欣慰”。