散户为什么穷？

有网友评论我的文字，恒 .大拖.垮了那么多的银行，你心里没点儿数吗？还在这里吹银行？我马上反问，恒 .大拖.垮了哪么多银行？网友没有再回复。那么有缘看到我这篇文字的朋友，我想请你们说说看，恒 大到底拖.垮了哪家银行？

投资大众看到的恒 .大拖.垮银行的相关消息，是不是都是在头条上、抖音上、快手上的自媒体人的说法？新. 闻 .联 .播里有报道吗？人 .民. 日. 报上有新闻吗？各级法.院、检.察.院有相关案件的判决公告吗？甚至，你自己上大街上去看看，有哪家银行因为恒.大而破产倒闭了，从此，神州大地上再没有这家银行了？有吗？都没有吧？你不相信新.闻.联.播、不相信人.民.日.报、不相信法.院.、检.察.院，甚至不相信自己的眼睛，却要相信某些自媒体人的说法，你说谁能救得了你？

自媒体人想要挣钱就要吸引眼球，大众的眼球转到他那里，并且停留一段时间，他才能挣钱，所以我们经常看到有的小视频配的音就是“帮我点点红心、点点关注好不好？”，也有人声嘶力竭“有效阅读、一定要有效阅读，停留超过15秒”！不知道您的感受如何，反正我是很反感这样的操作，这不是强行要饭吗？于是就有另一批人语不惊人死不休，明明是个狗咬人的事，偏要写成人咬狗，因为狗咬人的事已经烂大街，没人看，人咬狗才稀奇。

别的不说，你打开股票交易软件，找到兴业银行的“资讯”栏目，满屏都是《发生了什么？2亿资金读秒杀入兴业银行，尾盘突袭涨停！》、《30万股民看不懂了，有人用2亿资金把3367亿市值银行打涨停！真是乌龙指？》、《突发！兴业银行尾盘直拉涨停，咋回事？最新回应！》……

等等吧，这可是在股票交易软件的“资讯”栏目中看到的，使用标题如此悬疑、暗示内容如此狗血，真让人无法相信这是专业的财经记者手笔，这文笔应该去写街头小报啊！但这就是他们的工作，他们也讲究阅读量。而没有人像我一样，动不动就搬出年报、计算一堆数字，这么写谁愿意看？专业记者如此，吃流量饭的自媒体人更是这样了，个别的女自媒体还能猫腰撅腚，捂着胸口穿个紧身裤扭来扭去打些擦边球，那些男的自媒体怎么办？捂着胸也没人看呀！那就只能语不惊人死不休。这段时间谁最受关注呢？当然是皮带哥，眼看他起高楼，眼看他楼塌了，天蓬元帅跌落云头变成猪，这看着多解恨！写他流量自然来！但是光写他有什么意思，都写烂了，对了，他还有歌舞团，挖挖那个团长！直挖到人家团长发了律师函，这些人赶紧转向，他那些大.工.程.钱都是哪儿来的？肯定是银.行的，现在他吃了盒.饭，账肯定没法还了，银.行可不是得被恒.大拖.垮了吗？网友的认知就是这么来的。只是像我这样看财报投资的人，觉得财报上看不出网上所传的致命亏损呀，于是就有了争论，其他的争论还有银行的分红到底是不是分的自己的钱等等。

这让我想起了著名的“马有几颗牙齿”的辩论。柏拉图和同学争论马有几颗牙，格劳孔认为马应该有15颗牙，理由是马的嘴看上去很小；亚里斯多芬斯认为马应该有23颗牙，因为一匹马吃掉一袋干草所需的时间是23分钟；特拉希马库斯则认为马应该有42颗牙，因为马脸很长；而柏拉图的观点是马应该有82颗牙，因为他曾经在一个岩洞里看到过马的画像……

这几个人从早起争论到晚上，谁也不能说服谁，最后还是他们的老师苏格拉底提出了解决之道：你们找一匹马来，掰开它的嘴看看，不就什么都清楚了吗？几个同学面面相觑，没想到研究哲学的高材生要用掰开马嘴这么粗鄙的方法解决难题。但不得不承认，苏格拉底真是个智者，提出的办法十分有效。

但股市上没有苏格拉底，所以有关银行股的争论始终不断。其实像苏格拉底那样的办法我也有，那就是你自己另开一个专门的账户，自己买上100股银行股。以中国银行为例，现价4.05元，买100股算上手续费一共410元，就当少喝了顿酒，谁也负担的起，然后拿上四五年，毕竟许多股民的股票被套，一套就是几年。400多块钱就当丢了，行不行？在这四、五年中，你观察这个账户的资金情况，看银行是否真如网友所说被恒.大拖.垮了，破产倒闭了，看银行股分红后，你的账户里是否真的多了一笔现金，看除权、除息一段时间后银行股的股价是否能够回升以填权。总之，你所有的疑惑都能在这100股里找到答案，一些急赤白脸的争吵或者信誓旦旦的观点都能用这400多块钱的专用账户证明或证伪。相信这样简单的方法，简单如掰开马嘴就能见分晓，很多人都能想到，但他们就是不去做，他们就是要吵，就是要骂。那么这些人不是来探讨投资之道的，他们是来刷存在感的，你说什么他都反对，以此证明他比你强：你不是说银行股股息率高吗？他就说分红是分的自己的钱；你不是说银行股市净率低吗？他就说又不能破产清算，净资产只是个数字；你不是说银行股市盈率低吗？他就说低市盈率是假象，一旦恒.大的烂.账藏不住了，业绩严重下滑，低市盈率就会变成高市盈率……末了，他们还会加上一句：我们散户穷，但是不傻！注意，大家是否在许多地方看到过这句话？我们散户穷，但是不傻！但正是这句话暴露了他们逻辑里的硬伤，散户的穷正是由于不傻，也就是太过精明造成的。

散户看国家力挺股市，就精明的认为这是想忽悠他接盘，想割他的韭菜。但是你也不想想，就算你不买，国家难道就没办法了吗？设立平准基金入市照样可以把股市拉起来！平准基金哪来的钱？印的啊！一些纸张和油墨就能搞定的事，开导你半天你不听，那就别怪我简单粗暴了。只是印钞机一开，你的购买力就下降了，到时候股市也涨上去了，手里的钱又贬值了，左右挨耳光，两头受气，散户的不傻终于换来了散户的穷。

一些网友看见看好银行股的观点就认为是银行股的托，同样秉承散户穷但是不傻的信条，指导他们行动的就是网上那些房地产烂.账拖.垮银行的虚假信息。但是不傻的散户却忘了，银行是国家的，国家能让银行垮了吗？世界各国都有银行，就咱们国家没有银行？跟别的国家合用一个？或是让外国的银行掌管咱们的经济命脉？换做是你家，让外人管钱，你老婆能答应吗？那么银行就垮不了！但是如果有烂账怎么办？假如烂账真的有，你觉得国家会怎么处置？最简单的办法还是印钱，欠的烂账是不是钱？在不能倒闭的情况下印出来还上不就完了？不要说我买了银行股就硬给银行找利多，前些天康辉在节目中说的“再大的困难除以14亿都会变得微不足道”，是不是就是这样的思路？虽然穷，但是不傻的散户，你说康辉能随便说话吗？他代表了谁？即便恒大那2.4万亿的困难真有，现在要除以14亿，你作为散户，让不让除？你除了接受有什么办法？！等到除完了，困难解决了，股价还是能是现在这样低吗？困难都解决了，股市一定早就涨起来了！到时候股价涨了，物价也涨了，不傻的散户拿着贬了值的钱，买什么都贵，你能怎么办？也许还是一个字，穷！

现在你知道散户穷的原因了吧？所以以后“我们散户穷，但是不傻！”这句话可别随便说了，越是这样想、越是这样说，就会越穷。