交易系统第三篇

第一种：测试找一根短期均线利用她的金死叉过滤日线上的震荡。

不知道上面的图大家能不能看清楚，做了六组测试，使用了第一种方法找一个短期均线过滤那种日线的小震荡，通过测试信号从原来的51个减少到23个，过滤掉了近一半，收益从53537提高到77770，这里使用了相同的品种，相同的周期手续费滑点等，当然测试的样本还很少，只做演示效果用。

第一组：//左一图 用的当日收盘价 共51个信号 53537的收益

第二组：MAC5:MA(C,5);//左二图 收盘价的5日均线MA 信号减少一半23个信号26300收益

第三组：EMAC5:EMA(C,5);//左三图 将MA换成EMA 信号数量依旧23个，收益提高到41541

第四组：MAC3:MA(C,3);//左四图 将收盘价5日MA换成3日 信号31个，收益提高到52410

第五组：EMAC3:EMA(C,3);//左五图 EMA5换成3日 信号29个，收益提高到64929

第六组：CC:(REF(C,1)+2*H+2*L+O+3*C)/9;

EMACC3:EMA(CC,3);//再进一步测试，做了一条带权重的线CC，带入EMA3中，信号将为23个，收益提高到77770

第二种：测试使用满足连续几周期条件后再执行开平仓信号，进行过滤。判断周期满足的方法和函数有很多，我们用个最简单的，连续满足几个周期。

不测不知道给大家看个震撼的效果，还是用了4行代码，原理还是那根均线，就是把金叉死叉开平仓条件换成了金叉后连续n周期都在均线上，或n周期连续都在均线下，进行震荡的过滤，根据参数不同1周期收益44461、2周期收益28886、3周期收益29624 、4周期收益72345、5周期收益忘了，规律就是周期越长信号过滤效果越强，有效信号越少，收益页不太一样，为了验证底层逻辑是否成立，把他放到了1小时图上，结果惊掉下巴。

根据参数不同1周期忘了、2周期352%的收益率、3周期384.5%的收益率 、4周期400%的收益率，10万资金最终权益500555、5周期387.5%收益率，这说明底层逻辑没问题。这就是今天测试的结果，四行代码，传说中的大道至简么，反正没做什么参数优化，就是验证底层逻辑 用的。

第三种：更换开仓条件，加入指标同时满足条件。计划用KD指标吧。