市净率估值方法对于标的公司资产质量的敏感度较高,资产质量的高低将直接影响到市场对于标的公司的整体估值。换言之,资产越重的企业,资产质量就越为关键。因此,在实际运用中,市净率估值法多用于如钢铁、煤炭等资产规模较大的重资产行业,以及如银行、地产等净资产规模较大的资金密集型行业。
使用市净率估值方法,以下几个问题尤为重要。
1.如何判断重资产公司的资产质量?
2.市净率越低代表风险越小吗?
3.在市净率维度下,如何设定安全边际?
看似独立的三个问题,其实彼此之间存在密切的相关性。下面通过数个案例,对它们进行详细解答。
关于企业资产质量的判断
资产负债表里,资产类科目较多,此处以货币资金为例来讲解如何判断资产质量高低。在上市公司的年审中,银行询证函是审计师最为重要的工作内容之一,用以确定上市公司银行存款的真实性。随着财务造假能力的升级(如康美药业300亿元货币资金造假退市案),使得原本相对简单的科目变得不再那么单纯。
假设上市公司端、银行端、审计师端都存在舞弊风险,我们如何能从公开的审计报告中察觉到蛛丝马迹呢?接下来,通过某药业的历史财务数据进行分析(2018年东窗事发后,造假被打断,我们重点分析事发前2012—2017年的数据)。
(一)有钱也不还
某药业负债端长年存在大额有息借款,同时账面长年放着大额货币资金,宁可选择活期、定期或购买理财等低息方式,也不肯偿还利息更高的负债。
公司每年宁可支付越来越高的财务费用,也不肯用几百亿元的货币资金去偿还几十亿元的短期借款(短期借款一般为一年期借款,不存在无法提前偿还的问题)。这是第一个疑问点。
有些企业正在筹措扩张、并购、重组、业务转型等需要大量资金的中长期计划,账面保持足够的货币资金,是为了择机待发。但两三年尚属合理,时间过长就可能存在猫腻。
可以看出其长年经营活动现金流净额为正,说明正常业务不存在资金缺口;投资活动现金流净额长年为负,说明每年存在一定规模的投资支出,但缺口规模与同期账面的货币资金余额相比明显过低,甚至很多年份完全可以被经营活动产生的现金流净额所覆盖(造血能力满足输血需求)。
长年均未出现大额资金缺口,且没有过高的投资需求,为什么不肯偿还几十亿元的有息负债?这是第二个疑问点。
(三)还了继续借
如果公司强调,择机待发,不发只因时机还没到。那么再继续分析。
从某药业债务现金流可以看出,其长年保持借款额与还款额基本持平的状态。一家公司资金充足,却每年都要玩筹资活动的现金流游戏。这是第三个疑问点。
上面三点疑问,是可以问上市公司董秘、证券事务代表甚至董事长的问题,但大多数读者鲜有这种直接对话的机会,那么起码要养成自问的习惯。自问一个为什么,无法合理作答尚情有可原;自问三个为什么,全都找不到合乎逻辑的答案,或许答案自己就出现了。
当然,以上内容是站在当前时点对于历史的回顾和分析,存在事后诸葛亮之嫌。但前事不忘,后事之师,面对问号很多的公司,在难以找到合理答案的情况下,请绕开它们。
对资产质量有了基本判断后,“市净率越低是否代表风险越小”和“在市净率维度下,如何设定安全边际”这两个问题,就相对容易理解了,我们一并进行分析。两个问题都涉及两个比较级维度,即横向对比(同行业维度)和纵向对比(自身历史维度)。
发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/199829
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!