市场大数据分析，构建567支可转债数据库，包括转股溢价率，纯债价值（代码+数据下载）

昨天看了一本投资的书：“稳定获利3”：

期货适合小资金博取暴力，股票适合大资金保值增值。

未必需要完全认同，保守一点的人，股票是进攻型，etf是保守型，没有对与错，选择自己合适的。

但讲出一个道理：广泛对更多市场建立认知，进而发现其中可能的几十年一遇的大机会。

你只会etf，就说ETF好，不妨看看转债，看看股票，看看期货，甚至是其它。

有人说，不是说专注、长期主义嘛？这就需要动用“多元思维模型”了。

在AI量化人跟中，这基本是一码事。

投资口在我眼中就是时间序列罢了，背后的驱动逻辑不同，表现上都是量价时空。

可转债数据：看价格，也看动量：

数据已经发布至星球，大家可前往下载。可转债历史数据全量下载，包括价量数据，纯债价值，转股价值，转股溢价，双低值等。

也可以点击“阅读原文”直接查看。

吾日三省吾身

今天的集思录上看到一个热贴：“草根靠什么快速积累财富”。

显然这个所有人都非常关心的问题。

答案当然是没有答案 ，但大家至少有一个共识，打工是不可能快速积累财富的。————当然，互联网黄金时代的大把期权这个其实是反例。

这个问题，我的思考是：按富爸爸里的逻辑，买入或构建可以带来现金流或者复利倍增的资产。

买入=投资。过去二十年，最大的机会是房产，其次是互联网大厂的期权。

我都遇到过，但都没完全把握住，之前回顾过，博君一乐：

28岁财务自由的程序员，我想起那些年错过的1个亿，悲伤的故事

向前看，就是哪里找这样的大机会？

投资领域的话，我们当下在做的事情，就是布局AI量化，让机器帮我们找机会。构建的话，AI量化平台，还有目之所及就是大模型。

但参与“构建”，难免需要协作。

最近在短视频平台，把大明王朝开国的电视剧刷了个七七八八。朱元璋开局一个碗，结果带王冠。当然历史上只有一个朱元璋，他如果对战陈友谅失败了，连这个碗也没了。但大家要知道，拿了大把期权，但没有兑现的大明王朝淮西勋贵。

历史评说太复杂，我们只讨论财富故事。

我见过有人持续妥协，无论他内心认同与否，他的目的性很强，忍下所有；我也见过有人八面玲珑，人见人爱，花见花开。

如果你也厌倦了职场的蝇营狗苟，投资+AI确实是一条不错的路，并不容易，但至少没有这些东西。投资与机器，都讲逻辑、判断。

今天构建可转债的数据。

大家也许要问为什么先构建可转债的数据，两个原因：

一是从投资理念看，可转债与ETF相似之处在于，可转债也属于“中低”风险投资领域；

二是可转债几百支，数据量相对小，而且可转债的数据里，也需要构建对应的正股数据，也后续做股票数据打下基础。

可转债基础数据：

@asset(description='从tushare更新可转债列表', group_name='basic')
def bond_list_from_ts():
    df = loader_ts.get_bond_list()
    df = df.rename(columns={'ts_code': 'symbol'})
    df['_id'] = df['symbol']
    get_dagster_logger().info(df)
    mongo_utils.write_df('bond_basic', df, drop_tb_if_exist=True)
    return df

A股市场，一共上市954支可转债，除去已经退市的，当前可以交易的转债为567支，下图完成入mongo数据库。

从mongo取出可转债列表：

@asset(description='从mongo读存续期内的可转债列表', group_name='bond')
def bond_list_from_mongo():
    items = mongo_utils.get_db()['bond_basic'].find({}, {'_id': 0, 'symbol': 1})
    symbols = list(pd.DataFrame(list(items))['symbol'])
    get_dagster_logger().debug(symbols)
    return symbols

获取可转债的日线数据，包括债券价值，转股溢价率等：

与ETF数据类似，我们把导入日线历史数据、日线增量数据，导入到csv里，而后全局计算其因子，供排序、检索之用。ETF全量数据下载，引擎重构代码升级分析，ETF的数据截至昨天又重新更新：

大数据看投资

近期商品强势，主要是黄金。无论是动量还是阻力支撑，都很强。

其次易方达原油：

银行、保险、证券等行业动量弱势，但支撑很强。