1.粗略估计
对于高频量化交易的每天的平均收益，其实我们没办法做非常严谨的估算，只能稍做尝试，如果你有不认同的地方，请无视这篇文章。
我们的原则是尽量低估，而不要高估。
还有要强调的是，高频量化资金代表的并非是一个机构，而是很多个机构。这些机构有大有小，有强有弱，有的盈利，有的也会亏损。我们只是就一个总体情况估算。
1.我们只对这种买卖频繁的高频量化交易做估计，与其他量化交易无关。
2.高频量化交易主要的交易对象是中证1000和中证2000，我们姑且假设它只持有并交易这3000只股票。这些股票的特点是盘子小，波动大。
3.我们假设除去手续费印花税之类的成本后，它的每笔交易的利润为5分钱，再假设每笔卖出数量为100手，即10000股。那么它的每笔交易可以盈利500元。
4.市场可能不会每秒都能提供5分钱的利润。那么，我们假设，这3000只股票中，1分钟之内，只有10%的股票提供了这样的机会，3000*10%=300。那么就是说，它1分钟交易300笔，每笔交易的利润是500元。300*500=150000，即每分钟的利润是15万元。
5.一个交易日有240分钟，240*150000=36000000，即3600万元。
所以我们可以得出一个结论，即高频交易，每天的日均利润大概为3600万元。而且这个结果肯定是低估了。相对于现在高频交易每天2000亿的成交量来说，这个估值完全是可信的。也就是说，在这一方面，A股平均每天被抽血3600万。
其实高频量化交易的交易频率，远高于这个速度。比如说，如果1分钟之内，有20%的股票，也就是600只股票提供了这样的机会，那么它每天的利润就有7200万元。
再次强调，这只是一个粗略的估算，其实最精确的数据应该在交易所或者结算中心，相信证监会也应该知道，并做过评估。
另外也可以看出，散户是没办法进行这种量化交易的，相信大家都能懂了，或者我下一篇文章再讲这个问题。
2.问题
一种交易策略能够盈利，对市场来说，并不一定都是坏事，比如汪汪队的救市资金，它的盈利，说明了它稳住了要救的股票。对市场起到了积极的作用（如果不计算它给其他股票带来的影响的话）。
但是高频量化资金的这些操作不一样。
首先，它与现有的证券法和刑法相悖。9年之前的那个案例，每秒31笔交易，就承担了刑事责任，如今的高频量化交易，远甚于当初。在法律没有修改的前提下，怎么就合法了呢？
其次，当前市场只有6000亿左右的交易量，非常脆弱。虽然高频量化资金现在不再通过制造下跌恐慌而盈利了，但是它仍然在阻碍着每一个反弹的机会。盘面上，可以清晰地看到。高频量化资金互相之间也在博弈，都希望抢在同行之前，赶紧成交。阻碍了每一个上涨机会，这就严重打击了市场的信心。
第三，它与国家利益相悖。现在是非常时期。国家煞费苦心地救市，投入了那么多资金，修改了那么多政策，目的就是让股市好起来。非常时期，非常政策。在国外，非常紧急的时候，会宣布暂时停止做空，我们怎么就不能宣布，哪怕是暂时停止高频量化交易，也能让市场喘一口气。最关键的是，限制了高频量化交易，汪汪队也不需要投入那么多资金拯救世界了。
第四，中国股市中的高频量化交易，与美国股市中的高频量化交易不一样。在美国，高频量化交易没有能力影响市场的价格，甚至不能影响30分钟线以上的价格走势。它只能顺应趋势，接受市场价格。它存在的意义是，价格发现，即发现错误的价格，为市场纠偏。
而中国股市中的高频量化交易，则是凭借资金优势，故意制造错误的价格而获利。这在经济学上，也没有正面的意义。而且它的影响力，已经触及到了日线、周线、年线，几秒钟只能，就能控制市场一多半股票的涨跌。
第五，在当前情况下，高频量化交易在市场上没有天敌。没有天敌，就会野蛮生长，市场就会失去平衡。
第六，高频量化交易并不是是长期投资资金。同行激烈的竞争，会让他们的利润减少，接近归零的时候，这部分资金就会离开市场了，如果不转型的话。但在这之前，它给市场造成的灾难，绝对是毁灭性的。
第七，不能依靠高频量化资金救市。就如同不能与恐怖分子谈判，就如同不能让老鼠守护米缸。
第八，高频量化的交易方式，可以生存在任何指数环境中，哪怕是1000点，它也可以稳定盈利。而且保证不会制造股市的上涨机会。
总之，它没有任何存在的理论意义和现实意义，即不符合国家利益，也不符合人们利益，甚至在经济学的意思上，它也没有正面价值。符合谁的利益，我就不知道了。
3.对策
救市花了一年时间，真是太长了。其实中国股市的问题很简单，都是制度性的。
第一，恢复T+0，让市场的交易制度变得公平，让大家有参与的信心。
第二，关停高频量化交易，让市场从失衡状态中恢复到平衡状态，公平、公正地交易。哪怕是暂时限制一下也好。高频量化这东西，如果合法地留在市场中，就如图在鱼塘里养了一条鳄鱼。而且，以后，不管在任何价位，任何点数，即使它不制造下跌行情，也有能力轻松地阻碍上涨。
第三，完善造假赔偿的理赔程序。这是股市能继续存在的根基之一。
第四，像2015年那样，最大限度地限制股指期货，甚至期权交易。不要给这些基金以套利的机会。它有隔夜的风险敞口，就不敢持仓这么多。这是这次救市中，做得很不好的地方。2015年那次救市，股指期货几乎被取消。
第五，中央银行要协助注入流动性。救市，就要有必胜的信心。如果成功，买入的股票，就像当年香港救市一样，可以在上面平稳地获利卖出。如果管理层都对救市将信将疑，凭什么要散户赴死呢？
4.总结
几项措施就可以成功救市，别说3000点，4000点都有可能。何必劳师动众，让汪汪队动用那么多资金，让散户蒙受这么巨大的损失，让国家承担这么大的风险呢？
散户已经够宽容了。别去欺负散户，没有散户也就没有这个市场。中国承受不了失去这个市场的代价。别总是让散户去牺牲，散户已经死过好几次了。
看不出来吗？到了现在，这个市场，已经差不多全剧终了。
珍惜眼前的机会。能让散户虔诚地相信的救市，这是最后一次，不会再有下一次了。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/740052
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
