交易应该少策略多品种还是多策略少品种？

交易应该少策略多品种，还是多策略少品种？

策略指交易系统，品种指交易品种，交易应该少策略多品种。

首先比较策略多少的问题，交易长期稳定盈利背后的逻辑是一套完整正收益期望的交易系统在长期一致性执行下，盈利概率的输出结果。“一套完整正收益期望的交易系统”和“长期一致性执行”这两条缺一不可。做趋势就一直做趋势，做震荡就一直做震荡，只抓自己能抓到的那部分行情。因为这两种交易方式的操作策略是完全相反的。以多头为例，趋势跟踪策略需要在价格破新高时继续买入，而抓震荡行情则需要在价格到达新高时反向卖出。前者高买低卖，后者高抛低吸。有人会说，那我构建两套系统，一套用来追趋势，一套用来抓震荡，那岂不是在任何行情下都能如鱼得水？但这是不现实的，市场是不可预测的，在行情走出来之前，谁都无法知道下一步的走向是趋势还是震荡，比如价格到达历史高位时，有时会继续向上不断突破新高，有时会向下回调，在这个点无论选哪种策略建仓，都无法保证准确率。所以交易系统多了，交易就会陷入混乱，很难稳定盈利。

其次我们来谈交易品种的问题，交易品种理论上来说越多越好，网上常常见到有专做黄金的策略，有专做欧美货币对的策略，这些策略的稳定性是相对较差的，即便近期盈利表现好，也有可能是对历史行情的过度拟合，不代表以后还可以赚钱，因为未来的行情是不可预测的。一旦行情不好，资金容易遭受大的损失，而交易品种多就可以分散风险，同时品种多可以增加抓到行情的概率，东边不亮西边亮，有的品种亏钱，有的品种赚钱，资金遭受大幅损失的几率较小，资金曲线也会更加平滑。但同时，交易品种的多少又会受到资金规模的限制，比如期货市场的杠杆较外汇市场小，小资金在期货市场上可能配置不了几个品种资金就不够用了。同时在配置资金时，还要考虑黑天鹅事件的发生，如果配置了5个交易品种，极端情况下5个品种同时亏损的话，本金可以扛多久？这个亏损心理上能否接受？所以要在考虑资金规模、风险可控的条件下，尽量多配置品种，品种的选择也要注意流通性和多样性，比如考虑流通性，货币对优先做主要货币之间的，如欧元、美元、英镑等等，考虑到多样性，除货币对外还可以配置指数、黄金、原油等等。

持续分享交易知识与实盘经验，助各位交易少走弯路。