量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

在文章《量化投资实证,根据MACD技术指标构建的择时策略能取得更好收益》 中,我们实证了使用MACD技术指标,在一般情况下,可以取得更好的收益。

之前的MACD策略实验,都使用的简单移动平均线MA(或者SMA),现在尝试使用加权移动平均线EMA(或者WMA,Exponentially Weighted Moving Average),观察两条均线,EMA比SMA更敏感,可以减少均线策略的滞后问题。

研究对象为#中证医疗#自2006年10月以来的数据:

量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

MACD使用EMA(左侧)和MA(右侧)回测结果对比

量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

MACD使用EMA

量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

MACD使用MA

可以看到,使用EMA,年化收益率30%,比MA的36%差了很多,胜率也低5个点,回撤小一点。分析原因可能是:

EMA过于敏感,在大趋势时,会因为一些波动,提前发信号,MA稍有滞后,反而避免了一些亏损操作。比如2015年牛市,EMA提前给了一个卖出信号,然后又买回来导致了亏损:

量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

MACD使用EMA提前给了卖出信号

量化投资实证MACD技术指标选用加权移动均线能取得更好收益吗?

MACD使用MA,恰到好处给了卖出信号

发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/268271
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

(0)
股市刺客的头像股市刺客
上一篇 3小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注