被误解的“运气动力学”，成功与财富自由

今天特别想分享一个概念：“运气动力学”。

这个概念最早在万维钢的“高手”一书中引入，主要是从严肃学术的角度，讲成功与运气之间的关系。

当下的下行周期，大家普遍都很焦虑，焦虑就是想成功，但找不到方法，又不甘心平庸，卷又卷不动，躺又躺不平。焦虑，迷茫。想清楚成功背后的底层逻辑很重要。否则既为难自己也为难别人。

运气这个概念对于成功的意义，普遍是被误解的。

运气讲多了，就变成“宿命论”了。看到一个人成功了，就酸葡萄心理，他不就运气好嘛，不是出身在一个好家庭嘛？这样的结论很廉价，而且对你的人生会有副作用，总以为你现在的困境，就是时运不济，自己这个千里马没有遇到伯乐，进而愤世疾俗。

或者完全不信，爱拼才会赢，世上无难事，只怕有心人。直到被现实折腾得人仰马翻，为什么这么努力，懂得这么多道理，即过不好这一生。

现在大家普遍都认同一个观念叫“选择大于努力”。

20年前的房产，10年前的移动互联网，早年的加密货币，互联网公司的股权，你随便踩中一个早就财富自由了。

运气动力学的概念远比这个深刻。

它的基本逻辑是，起点一样，资质差不多的两个人，高考也许就差5分。一个上了大学，一个进了工厂。那毕业十年之后，两人的收入差别可能十倍不止。

昨天听到一个观点：说不要标签化，比如江苏富有嘛，大家都认为是当地人勤奋，聪明，重视教育。咱们云贵川的人民难道不聪明，不重视教育，不够勤奋嘛。

不是的。这些都是结果，而不是原因。

唯一的原因，就是地理位置。

海洋贸易时代，沿海城市是贸易集散地，你生产的东西就是容易卖得出去，你买东西就是便宜。你只要努力，就会有回报，所以你才努力，有回报就有钱，有钱就可以请最好的老师，就会教出更好的学生，进而更加重视教育。

说白了，这个循环的起点是，你努力10分，收获100分。而别人努力10分，收获1分。后者怎么勤奋，如何聪明，如何富有？这个与群体无关，就是地理位置的天然优势，这是“运气动力学”的基本逻辑。

这里动力学，是指数级的。

最初的一点点优势——就是随机的（俗称运气），经过时间的积累，放大之后的蝴蝶效应，最终达成的效果天上地下。

一步慢，步步慢。

知道这个有什么用？——人生的选择不是一局定输赢，人生是一个持续选择的过程，你永远有的选。

不要怕晚了，每个人有自己的节奏。

主动选择，让自己进入一个积累的正循环。

28岁财富自由从字节退休的程序员郭宇，大家也许不知道，他本科的专业是一个纯文科专业，毕业去向大致是社会工作者。而他在大学里自学前端，成为专业程序员，进入互联网工作，之后选择移动互联网公司，被字节收购，获得期权。——大家都知道，高考成绩，报志愿，有一定的运气和随机性。按大多数的人，就是“既来之，则安心”，努力学习，成为一名优秀的社会工作者，也挺好。但郭宇主动选择了自己的方向，进入互联网。

之后的故事，当然有运气的成份。但就算没有遇上字节，他的收入显然也比他的同学要高不少。——这个时候，才能应用董宇辉说的那句“实力决定下限，而运气决定上限”。这句话有一个潜台词，这里的上限和下限区间，不同领域是不一样的。

“随波逐流”是很多人陷入困难的根本原因。

在大学以前，学校教育是有规则的，考试有考纲，专业规定不能超纲。进入社会之后，是无规则竞技，只是法无禁止，你可以动用各种资源，人脉去达成结果。

理解运气动力学的关键，是要勇于“主动选择”。

进入大厂时，我是一名专业的程序员。后来发现程序员主导不了产品方向，自学转型做产品经理，一路做到大厂产品技术总监，统管研发，然后成为CTO，全面负责产研相关工作。

人生永远有的选。鲁迅先生弃医从文，这个跨界够大吧。少了一名医生，多了一位文豪。

我有一位朋友，创业七年了。

他总觉得自己没的选，现在的创业公司有点“鸡肋”。——食之无味，弃之可惜。

放弃吧，沉没成本有点高；继续吧，可能让自己陷入债务旋涡。更何况，企业家精神不是要求坚持嘛。

其实，这种主动选择，完全可以发生在业余时间。

再忙，只要你想做，一定可以。

只是，很多人并不清楚也不想想，工作之余，要去追剧，短视频，要么老婆孩子热炕头。