选择bt框架的核心原因：“积木式”，低代码的策略开发模式

量化投资系列第2篇，以bt框架为基础，简单明了的讲明白，如何快速开发一个策略。

策略开发通常是源自我们的一些想法和思路，使用回测框架去验证它。

而当一个策略逻辑比较复杂时，新手常常分不清，到底是策略代码有问题，还是策略本身不可行。

因此，如果一个框架可以尽量减少这些策略开发中的“模板化”的代码，把常用的模板都实现好，让我们实现策略就像“搭乐高”一样轻松愉悦。

这就是我选择bt框架的核心原因：“积木式”，低代码的策略开发模式。

下面是常见python生态一些开源框架的对比：

吾日三省吾身

这两天有事没有写文，但思考没有停止。

我们不能总是陷于鸡血，规划，不了了之，再次规划的空循环。

长期规划是伪命题，《重来》里说“计划等于瞎扯”，除了写一些没用，再了不会命出来看的文档之外，没有任何作用。

话有点激进，但在这个越发不确定的时代，着实如此。

首先，所谓的长期规划，受限于我们的认知。

还记得你小时候的命题作文吗？长大后你想成为什么样的人？——多数同学都是医生，科学家，航天员之类的。

长大后，都是普通打工人。

为什么，这是认知受限，我们小时候，在课本里，媒体看老是看到这几个身份被歌颂，但这些岗位具体做什么，需要什么条件，你是否有能力，以及是否真的喜欢，未可知。

随着我们长大，生活阅历丰富，积累了一些东西之后，当然认知还是持续在迭代。比如20年前，产品经理是是个新兴岗位，在大学里，我们就是埋头编程，以为程序员可以决定一个产品的方向，到了大厂才发现，程序员就是“码农”为主。

年轻时还当咨询师，想当基金经理。。。

除了个人认知持续进化之外，外部环境也在持续变化。比如蔡磊，他的人生规划里，显然没有医学和渐冻症，但正值壮年的他，就遇到了，人生发现了180度大转度。。。

所以认知局限叠加外部变化，注定了当前如此不确定的，目标就是动态演绎出来的，而非规划。

那你也许要问，那人生就毫无计划，随波逐流了吗？

当然不是。

长期目标可以确定了，比如你想成为什么样的人，过什么样的生活。这种模糊的目标是确定的。但路径是很难提前规划好的。

你想财富自由，那指定原则就是——你要持续生产有长期价值的产品。

这句话有几个关键词： 生产，长期价值和产品。

你再努力，读很多书，你不生产，就无法变现。你要从消费者，变为生产者，这才是可能财富自由的底层逻辑。

长期价值，就是这个东西需要有生命力，比如有人写文，追热点，搞垃圾流量，这就没有长期价值。

最后一个就是产品化。你的作品需要有完成度，能解决一个特定的问题，最好的，人们可以为之付费。

这个指导原则对于一个希望自己努力，实现财富自由的人是通用的，它不是规划，而是指导思路。

那具体我们应该怎么做呢？

当下，你能生产的，最想做的事，拟定一个100天可以完成的小目标即可。

比如100天，可以写一本书（一天2000字，1000天20万字），可以发布一软件产品等等。

不需要详细的计划，把目标转为系统——每天做的事，比如每天2000字，差不多就是一本书。每天一个功能点，那100天基本可以交付一个小产品。

最后，这些事情应该只占你每天精力的80%，还需要有20%的时间，去尝试，去探索新的东西，能人生更多的可能性。

综上，就是“但行好事，莫问前程”。