
策略的开仓和平仓,对于我来说都比较重要。
但非要我比个高低,我会选择“平仓”,我常说“好的开仓“只会决定你浮盈的大小,“好的止盈”直接决定你的交易结果。

作者以前非常着重开仓的研究,包括各种过滤等等,但是效果并不是特别好。
后来去研究平仓(止盈),将各种跟踪止盈算法加入到策略中去。
最后发现提高胜率和盈亏比等都有好的帮助,不仅仅只依靠开仓的过滤。

好的止盈算法,有助于减少交易次数,提高胜率、盈亏比。
接下来,作者就两者的重要性和联系发表下自己的观点。
开仓和平仓哪个更重要?
如果满分是10,开仓的重要性我会给4.5分,平仓我会给它5.5分。当然文章中所说的开仓,是在单品种的情况下,并非是多品种组合的开仓。

1.选择最简单的双均线交易系统来做一个实验。同一开仓环境下,不同的平仓方法。
- 实验大致的内容如下:
(1)实验的目的,让我们知道平仓的重要性和联系。
(2)开仓方法,金叉多死叉空;平仓方法,原策略使用金叉死叉,新策略采用三级跟踪止盈。
(3)将双均线交易系统在开仓条件相同的条件下,加入跟踪止盈平仓方法前后、多周期对比,观察它对策略的各项指标会产生什么样的影响。

- 实验结果:
(1)策略性能统计。

从上图可以看出,改进前后,变化比较大的有净利润、平均利润,更具有看点的是,交易次数骤减!!!
只要交易次数一减少,这对盈亏比、胜率等这些指标就有很大的帮助,至少有机会提升!
(2)策略对周期的敏感程度。
- 表格对比:

- 柱状图统计:

(3)策略信号对比。
- 原策略信号。

- 新策略信号。

我们通过信号和回测报告就能够看出,加入了相对好的平仓方法之后交易次数骤减,波段拿的也比较稳。
比较好的开仓,可以有效的过滤掉假信号,减少交易次数。但通过使用比较适合该策略的平仓算法,将策略的性能推上了新的一个台阶。
因为,你无论在震荡和趋势中,都能够最大限度的减少策略出手的机会,直到波段结束。而当出现了假突破时,跟踪止盈就可以减少原策略频繁的交叉止损的情形。
小结。
以上就是关于加入止盈条件前后,双均线策略在不同环境下的表现。充分的说明了平仓的重要性!
最后
好的开仓固然重要,但是同时拥有一个优秀的平仓(止盈)算法,可以让你的策略更加稳定,性能会大大提升。如果你还没有尝试过此类操作,试试也无妨!
发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/491252
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!