炒股若听专家话当产毁业也不够。

在炒股中,专家的观点绝对不可信!这里边是有两个原因导致的:

第一个原因是股市是反理性、反人性的。

第二个原因是有些专家散布的观点是被资本收买的观点,有些都是带有诱惑性和欺骗性的,为某些庄家站台的,更有一些专家高谈阔论,专门为了骗流量的。

结论是:炒股听专家的话。那么老母猪可以上树了。炒股若听专家话,当产毁业也不够。

公开发布的消息不能作为炒股依据。

这个原因也比较简单,因为公开发布的消息,它都是已经发生的事情,或者说准备去干的事情,当传到普通金融消费者耳中的时候,已经滞后了一段时间,市场也早已进行过一轮炒作。如果根据听到消息,然后再作为炒股的依据冲进去炒股,那么一般只能当接盘侠被套了。

炒股若听专家话当产毁业也不够。

许多人在金融市场最喜欢做的一件事就是四处打听消息,而专家所散布的那些观点,又成了金融消费者们收集消息的重点,但是又有几个人听消息,炒股之后能够挣钱的呢?

金融消费市场中的那个李大校同志,大家都不陌生吧,作为一个久战股市的精英,他也算是一个专家了吧?什么婴儿底啊等等的,他提出的那些观点,如果你跟着走进去,现在即使不是倾家荡产,那也是三餐不见肉了,胡易井就是例子了。

至于上市公司发布的各种消息,大家应该也都领略过了,什么扇贝跑路啦,公司存款上几十个亿不见了,如此等等的欺诈性信息层出不穷,看着这种消息,简直都是坑人的坑,而且还是坑坑不一样那种坑,你能去听啊?

炒股若听专家话当产毁业也不够。

不能听专家的话去炒股、不依据公开发布的消息去炒股,还有一个原因是,每一个人的思维、性格、对压力的承受力都是不一样的,必须总结套适合自己炒股的方式,这才是最可靠的。对得到的各种消息需要进行过滤处理,进行逆向思维式的反复推敲,才可以最后下手决定是否进行操作。

金融消费市场还还存在着这样一种情况:不同的两个人在同样的价位购买同样一个股票,最后他们的收益肯定是不一样的。为什么会这样呢?因为两个人之间的炒股思路、为人性格、对于压力的承受都是不一样的,所以结果也是不一样的。

这也是为什么必须总结一套适合自己的炒股方模式才是炒股盈利的绝佳方式。

炒股的观点和消息,可分为下面几种:

1、各路专家对市场、对政策的研究、分析、推荐。

2、上市公司公布的财务信息、公司运营信息等公示报告。

3、正规媒体上一些财经报道人员对股市上市公司相关的信息报道。

4、国家部委发布的各类经济政策及经济形势分析指导。

5、证监会披露的各种公开信息和公函。

所有的这些观点和消息,当传到金融消费者耳朵旁的时候,其实它的实用性已经减弱了。因为这都已经被市场上的先知先觉们炒作过,已经是过时的消息了,而依据过时的消息去炒股能成功吗?

而这些观点和消息披露的时候,正好是各路先知先觉们利用消息出货的时候,中小金融消费者在这种时刻再跟进去,那么只有被套的份了。

股市的操作是反人性,反理性的,所以在炒股中需要具有逆向思维的能力,绝对不能人云亦云。

当一个利好消息满天飞的时候,也许就是盛宴开始散席的时候。

当一个利好消息满天飞的时候,也许就是布好的陷阱开始要开始坑人。

结束语:股市的操作是反人性,反理性的。当一个利好消息满天飞的时候,也许就是盛宴开始散席的时候了。

在这个金融消费市场上,赚钱的永远是那些先知先觉者,喝汤的则是那些后知后觉者,而被套的永远是那些不知不觉者。

作为一个金融消费者,自己定下定位,你在哪一个层次?

发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/389609
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

(0)
股市刺客的头像股市刺客
上一篇 2小时前
下一篇 1小时前

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注