第一类是”能下蛋的蓝筹股”，说白了就是低估值、高股息的稳定标的。这类股不一定涨得多快，但抗跌性强，就像家里的”压舱石”。2025年市场震荡行情占比超过60%，沪深300价值指数比成长指数少跌了6个多点，就是最好的证明。选这类股不用看太多复杂指标，记住两个硬标准就行：PE-TTM低于15倍，股息率能稳定在3%以上，像金融、电力这些传统行业的龙头股里常有这类标的。
有人觉得这类股涨得慢没赚头，可算笔账就明白了。假设拿10万块买股息率3%的股，每年分红就有3000块，要是股价跌了就用分红补仓，涨了也不轻易卖，长期下来成本会越来越低。2025年不少人在震荡里亏了钱，但持有这类股的人，就算股价没大涨，光分红也比存银行划算，更不会因为急跌慌了手脚。选的时候要避开两种坑：一是看似股息高但盈利不稳定的，二是PE看着低但行业在走下坡路的，比如有些传统制造业，表面估值低实则业绩在萎缩。
第二类是”政策托底的成长股”，不是那些只炒概念的杂毛股，而是有政策支持、业绩能兑现的标的。2025年国家大基金支持半导体设备国产化，这类领域里就藏着不少机会，但得区分真成长和假概念。判断的关键看两点：一是近三年营收增速能稳定在15%以上，二是研发投入占比不低于5%，这说明公司真在搞技术，不是靠讲故事。
就像今年3月选的一只新能源股，当时政策刚出了行业扶持细则，它的研发投入占比有8%，前两年增速都在20%左右，刚好又碰到MACD和KDJ双金叉共振的信号，当天就建了仓，后来从22块涨到35块，赚了59%。但这类股不能瞎买，要是只看概念不看业绩，很容易被套。4月有只科技股炒得挺热，可营收增速才5%，就算出了金叉信号，最后也只涨了5%就跌了，不少追进去的人都亏了钱。
不管选哪类股，都得守两个规矩，这是长期赚钱的核心。第一个是”信号不明确不进场”，选价值股要看均线，股价得站在5日和20日均线上方，而且5日均线在20日线上方，这才是强趋势；选成长股除了看业绩，最好等双金叉共振，两个金叉出现的时间不能超过3天，KDJ金叉时K值还得在50以下，这样信号才靠谱。
第二个规矩是”到点就卖不恋战”，很多人选对了股却没赚钱，就是因为不会卖。我的办法很简单，不管哪类股，只要出现MACD和KDJ双死叉，当天就清仓。今年6月卖的一只半导体股就是这样，出了双死叉后果断离场，把62%的利润落了袋，后来这只股跌到36块，要是没卖，一半利润就没了。要是没等到死叉先跌破5日均线，3天内没涨回来就减仓一半，跌破20日均线直接清仓，别等着被套深。
有人说这办法太”笨”，不如追热点来得快，但股市里恰恰是”笨办法”能长久。2025年那些追着月度热点跑的人，一月份炒消费套在高位，二月份追农业又踩了坑，忙活大半年没赚到钱。而盯着这两类股的人，不用天天盯盘，每周花3小时找符合条件的标的就行，反而能避开大部分陷阱。
其实炒股赚钱的本质，就是接受”不可能三角”——高收益、低风险、高流动性没法同时占着。想低风险赚钱，就得放弃赚快钱的幻想，用时间换空间。那些6年从亏20万到赚460万的人，不是靠指标多神奇，而是做到了不贪不躁，选的时候稳，进的时候准，卖的时候狠。
2025年的市场虽然复杂，但底层逻辑没变：价值股的防御性在震荡市更吃香，成长股得靠业绩和政策托底才能走远。与其跟着别人瞎炒热点，不如静下心来选几只符合标准的股，守好操作规矩。
你平时更愿意买稳定的蓝筹股，还是有潜力的成长股？有没有试过用类似的”笨办法”在股市里赚钱？
仅供参考，具体的以官方通知为准。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/1820322
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
