参与期货交易的目的是什么?求财或者说为钱。
对,就是这样很清晰的目的为钱;说别的都是扯。挣钱总要有方法,毕竟天上不会掉馅饼。绝大多数人从小学到大学,上学十几年就是为了在社会上找到属于自己的一席之地,挣钱。
要在期货市场中挣钱怎样也绕不过去“交易系统”。交易系统是交易的方法也是挣钱的方法。方法得当才能挣到钱,没有方法,方法不得当,或者方法使用不得当都不能从期货市场中获利。
关于测试交易系统,自认为还是很有发言权的。有三四年的时间,都在用外汇复盘软件Forex Tester测试不同的交易系统。应该说对于市场的认知,对于交易的理解都是在用复盘软件复盘的过程中形成的。
大量复盘之后就会明白:市场真的不可预测,主观的判断长久来看根本不如客观的指标有效。不复盘永远不会明白经常说的:价格没有最高只有更高,没有最低还有更低。

期货交易系统是由指标组成的。各种指标包括均线,MACD,布林,RSI,KDJ,k线等,指标之间相互组合到一起就可以成为交易的参考,也就可以理解为交易系统的雏形。
哪几种指标组合更合理?
指标的那种参数更合理?
交易频率多少次?
盈利的水平有多高?
亏损的的时候表现会怎么样?
止损该设置在高低点还是次高低点?
是同时交易3个品种合适还是5个品种更好?
交易3个品种该用什么仓位,交易5个品种该用什么仓位?
多品种产生共振的结果是什么?
多品种共振会造成多大的账户资金回撤?
交易机会怎么筛选更有意义?
是固定的止盈比例还是动态的止盈方式?
交易系统过去的5年中表现最好的一年是什么样?
过去5年中表现最差的一年是什么样子?
………………………………
这种关于交易系统的细节问问我能问100个不重样的,不知道大家是否认知的考虑过?
我不知道大家在进行期货交易之前是否考虑过这些问题,也不知大家在进行期货交易之前都知道这些问题的答案。
但是对于我的交易系统的这些问题,我知道,而且知道到清清楚楚明明白白。
我在进行期货交易之前,我用三四年的时间在复盘统计;优化完善。
相同的行情把止损放在高低点和次高低点的分别会有什么不同?盈利的结果会不同?
同的行情把止盈固定在1:1?1:1.5?1:2?1:2.5?1:3?分别会有什么样的盈利水平,交易结果的对错分布有什么不同?
同样的行情,加入60日均线过滤交易信号会怎么样?
同样的行情,加入120日均线过滤交易信号会怎么样?
同样的行情,用大小周期共振过滤信号会怎么样?
…………………………
有人问我大小周期共振是不是真的可以提高成功率,我说你去复盘就知道了,为什么来问我?我告诉你,你就相信,你就敢拿你的真金白银去操作?
如果你知道你的交易系统以上的表现?那么你的交易系统的优化和完善还没有做到位。
下图是我复盘统计图表的一部分,这种图表我有几十本。

怎么才算好的期货交易系统?
上面说了这么多交易系统的细节的完善,那么细节完善成什么样才能算是好的交易系统。
“均衡”的交易系统是最好的交易系统。盈亏比合理,资金曲线平滑度好的交易系统是优秀的交易系统。
设定交易系统不能只考虑盈利率的问题,因为交易系统设定是为了执行的。理论上通的交易系统在执行起来未必成功。
人是执行交易系统的关键,人为因素是决定交易系统能否盈利很重要的因素。
交易系统的设定一定要以人为本,以可执行性做考量,不考虑执行难度建立的交易系统如同建立在沙滩上的高楼,倾倒只等潮水涌来。
盈亏1:5,成功率百分之20和盈亏比1:2成功率百分40的交易系统,我只会选择第二种,因为更容易执行,对交易员的心理考验更小,可执行性更强。
想一想:100次交易中有80次是错的,这80次的分布又是随机的,天知道交易过程中会遇到多少次连续止损,账户风险值有多大?
下图是我本人期货交易的一张截图,我把止损放在最低点和次底点的不同交易结果进行了统计和对比,止损放在最低点交易结果的分布更合理。

在海龟交易法则中有一个故事;作者把交易系统教给朋友,并且叮嘱这位朋友严格执行交易系统才能盈利,作者在连续止损17次之后,抓住一大波趋势,转亏为赢;而作者的朋友确因为止损太多,半途退出交易,亏损结束交易。
交易系统有问题吗?没有问题,执行交易系统的人有问题吗?有问题但也没有问题。如果书的作者在教这位朋友交易方法的时候,告诉他的朋友交易中可能出现17次甚至更多的连续止损,这位朋友有了心里的预期,很大可能扛过亏损阶段迎来盈利的阶段。
这里就是交易系统设置的问题。
复盘软件测试交易系统;成本最低,效率最高。
可以在一天时间测试一套交易系统几年的盈利表现。可以测试一套交易系统不同的进场,不同的出场的表现。交易频率,成功率,连错率,盈利率都可以通过复盘软件完成统计。
有人会说未来是未知的,测试再多之前的数据,以后也未必有效?但是除去测试之前的数据得出结论我们还能怎么做?未来是人类认知的极限,我们永不可突破不是吗?
发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/172691
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!