如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

很多人不太理解什么是“执念”,觉得自己特别执着于盯盘、下单就算是有执念了,似乎只要有欲望存在心态就会失去平衡。

其实这样理解不对,所谓的“执念”,是指我们为了达成某些期待,一再去尝试不可能做成的事情。

比如为了满足自己对于确定性的追求,试图用因果认知掌控概率化发展的未来。

市场里有一个很经典的提问“怎么样通过K线变化,提前识别真突破/假突破?”

其实从客观上看根本没办法提前识别,因为突破是趋势的必要条件,但并不是趋势形成的充分条件。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

所谓的必要条件,是指趋势是单边性质的走势,它的发展过程必然存在几个关键节点的突破,就好像一棵大树顺着“树枝”往下看,我们总能看到唯一的“树干”一样,任何概率的分叉都源于某个状态节点。

事后用技术分析去理解突破走势,是站在上帝视角下,趋势的发展轨迹已经注定,自然容易用因果思维去理解它的演变,好似趋势本身是受突破与否主导,真突破和假突破之前都存在一些能揭示未来的“蛛丝马迹”一样。

但专业的交易者不会这么想,因为对市场的认知告诉我们,趋势本身是一系列风险事件的综合,基本面的供需变化,消息面的推动,技术面的演变等等

K线只不过是公开的信息载体,它只能代表当下和过去,无法代表未来,而影响未来的因素可能成百上千种,没人能全知全能,也没有人能预知其中哪个因素占据了决定性的作用。

所以喜欢用因果思维来理解走势演变的朋友,心里更多是想寻找一些能支配未来的“充分条件”, 有A就有B, 没有A就没有B, 就好像打开开关,灯就会亮,不开,灯绝对不可能自己亮一样。

但仔细思考一下,市场中会存在这种定性规律吗?如果有这种定性规律的话,市场还能存在吗?答案很明显。

如果有方法能提前识别趋势能不能成立的话,依靠复利放大自己的交易规模,就可以搬空任意一个市场!

现实中不存在的赚钱逻辑,交易中大多也不会存在,这是常识性的问题,很多人在生活中脑子灵光,但不知道为何一到金融市场就变的天真、盲目了。

突破是一个发生于当下的技术概念,比如我们可以用点位,价格新高代表阻力的突破。再稳妥一点,利用小时级或者日线的收线“站稳”作为行情突破临界阻力的标志信号。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

但不管怎么说,它们代表的只是当下市场发生的什么事情,而不是未来一定会发生什么事情,就像上图尿素的走势

成功突破了没?成功了。但突破就一定能爆发趋势吗?不见得,可能真突、或者假突、阻力整理、突破后折返,数种图形都可能是趋势过程的一部分…

而且突破进场的单子也不见得能吃到利润,可能一个回撤就扫掉了。

很多人想的是,10次机会通过技术分析能辨识出8次无效的,只做2次有效的,满足自己寻找确定性的需求,最好一点风险都不冒,出手就100%暴赚。

不对突破图形本身做高/低价值的分类,试图依靠自己的“火眼金睛” 看准每一个机会的真假。

合格的交易者是以“过滤”的视角来看待走势,不求提前辨识真突假突,而是尽可能的排除不够理想,没有点位优势的突破机会,只做在关键点突破后,有可能爆发出动量效应的机会

10次可能排除掉5次,剩下了5次,胜算依然是四六开,但不管怎么说,总比不分类之前的二八开强的多

风险是自然存在的,没办法消除,但是你可以承担风险的前提下,追求相等的盈利空间。

当然,我说的“过滤”严格意义上就是尽可能避免不理想的突破场景,只做高价值的图形。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

方法上来说,最关键的是评估启动位和阻力之间的距离,距离过大则突破时短期波幅积累过多,容易追到阶段走势的末端

看起来“突破进场”合情合理,但容易做成事实意义上的追涨杀跌,因为没有点位优势大概率挨突破回踩的打。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

理想图形是这种(上图)启动位和阻力距离很小,即便是突破进场也可以在一定程度上保证自己是做到了阶段趋势的头部,拿到了点位优势,这样才能为之后的持仓或者推损创造有利的前提条件。

而且最关键的是,做突破千万不要直觉分析,犯懒不去确认阻力。因为随着时间的推移,前面高点的所参照形成的阻力并不是固定不变的,它不一定是最终的阻力位置。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

随着时间变化,阻力的位置可能会存在某种程度上的偏移。

如尿素这种有明显偏移的,遇阻反应本应出现在“旧阻力”上,但却发生了变化,提前出现在了“新阻力”上,这个时候我们就得根据实际情况做取舍,进行阻力的修正。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

或者是这种(甲醇)没有明显偏移的,我们很容易观察到,短期走势的遇阻位置没有明显变化,还在这个点位上走势呈现出明显的遇阻反应,那么后面就不用修正了,直接可以作为突破进场的位置。

如何通过K线变化提前识别真突破假突破?

有时候旧阻力突破进场的位置,点位损耗太大了,完成突破阶段行情都走了一大半了,末端追单进场不太划算,溢价风险太高。

而新阻力作为修正后的进场位置,距离启动位不远,是一个风险利润比较好的进场位置,如果有必要建仓的话,后者要优于前者。

千万不要为了追求确定性一再放大震荡辨识区域,这样做得不偿失,趋势走出来确实更明显,但话说回来,最明显的时候,基本也是它走完波段的时候“起个大早,赶个晚集”是最蛋疼的情况。

发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/1648
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

(1)
股市刺客的头像股市刺客
上一篇 2024 年 5 月 31 日
下一篇 2024 年 5 月 31 日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注