交易中发生的绝大多数问题都可以归为两个原因

其实，交易中产生的绝大多数问题，都可以归为两个原因：

1、知识面太窄

很多朋友一年到头也看不了几本书，遇见了问题只能从脑子里调出过往经验去解释和分析，当复杂的问题超出他的经验认知时，大脑就“宕机”了，以他的知识储备和认知层次，不足以站上更高的视角去看问题，自然就也没有【破局】的能力。

2、思维力太差

没有拆解问题，细化出原因的逻辑能力，只会笼统地把所有“毛病”归结到一个宽泛的大难题上，然后试图找到一个方法改善所有弊端，就像某些朋友想的：这个策略既要盈亏比高，胜率还不能太差，必须保证策略稳定，还得什么市况下都能找到交易机会，永不衰败。

找到了，就成圣杯了……

但实际上，交易中一旦发生重大亏损，那么大概率不是单一原因，往往是多个因素作用之下复合结果, 如果你抓不住其中重点的话，很容易被带偏方向。

就像为了高盈亏比，用了“小止损”，但因为止损太小，扛不住颠簸，导致自己经常在行情里赚一笔之后要损好几笔来“试错”，盈利不够日常小亏的。

一般散户是直觉思维：头疼我就医头，既然止损原因是“止损太小” ，那么我就放大止损，让震荡扫不到我就赢了。

但再往下思考一层呢? 新的原因会是：胜率太差，易损只是表象现象，其中有很多单子是靠感觉做的，心态不好所以才追涨杀跌，所以要培养好心态，保持耐心。

但你要问他: “什么标准才能算心态好” “ 用什么方法才能达成这个目标呢”，他就回答不上来了

也就是说大多数人并不缺乏制定目标的能力，他们真正缺乏的是一种“细化”问题的思维方式——把目标拆分成可以完成的阶段任务，明白每个阶段中从何处下手的切入点。

真正的高手会如何想？他们会想：高胜率是一个总目标，需要市场背景、趋势结构分析、针对性策略、反复训练形成执行力等环节配合才能实现，意识到交易是个复杂的决策系统。

市场背景： 市场波动性活跃才能提高趋势出现的概率，而动量效应显著则会强化顺势类策略的可靠性。

在一系列的“背景条件”加持下，我们可以看到很多趋势指标/裸K图形构成的进场策略，在这种市场状态下胜率提高了，怎么做怎么赚，让人以为自己找到了圣杯。

等到市场波动疲软时，走势转折频发，高低点模糊混杂，以裸K图形为主的顺势策略就容易抓瞎了，为什么呢？

因为走势频繁遇阻，导致支撑阻力非常模糊，趋势交易因为动量效应减弱，会出现被假突频繁止损的问题，可靠性降低；

而趋势指标类的策略，又会因为价格波动率降低变得敏感，信号频繁出现，频繁失效。

所以很多人动不动就以为自己系统失灵了，着急去推翻改进，实际上并非是策略失效，而是没有足够耐心等市场状态切换，在不利于自己系统的市场背景下强行去交易。

既而得出了前提一： 设定系统的启用条件/停用条件，确定市况合适后回归市场交易，反之放假休息。

趋势结构：很多趋势并不是均速前进的，而是脉冲式发展；

在突破重阻时，市场参与者集中跟随进场产生动量效应，推动价格快速脱离，形成爆发性的单边走势，就像嗑药了一样。

等到了单边价格走到一定程度，买盘情绪不足以推动价格继续走高时，短线交易者持有的获利仓位就会形成反向的卖压，大量的交易者获利了结会压制价格回落，回调到下一个能吸引人进场的“优势点位”区域。

趋势结构的划分，在于我们通过重要阻力建立一个衡量走势的“网状框架” 为趋势划分阶段，并理解它局部的强弱节奏，远端需要主动减仓，释放回调风险。而近端要趁机吸筹，维持持仓价格的优势。

很多人说“回调介入”只是一个理念，把理念转变为实际的策略，需要你解决三个难题：1、回调何时会发生；2、回调会在哪个重阻前出现；3、回调终点会什么位置；对走势路径的理解越细腻，大局观也就越强。

然后得出了前提二: 价格风险区域和价格优势区，只做优势区的介入，避免在风险区进场。

针对性策略：只知道什么区域适合进场还不够，就像我们理解回调的深度却不能随意抄底左侧进场一样，需要你再次细化出一个进场信号来为其加上最后一块“拼图”。

从回调可能性——回调深度——信号证明回调完毕——挂损进场，这个序列不能变

因为回调它可能持续个几天几夜，其中很多小转折会给你一种“可以进场”的错觉，所以你需要通过进场信号设定一个确切的“时间点”就如同4H收线形成倒V图形一样，时间节点是最客观的刻度，不会受主观情绪影响。

之后得出了前提三：胜率不是追求确定性，而是通过规则尽可能降低无效交易的概率，通过“交叉验证”的原则，让自己的决策变的合理可控。

反复训练形成执行力：市场中最多的就是“空想家”他们把大部分的注意力放在了对理念的探索上，慢慢的失去了对自身情绪和走势细节的掌控力。

很多人认为理念＞方法＞执行，找到完美的理论就能向下兼容，解决市场的终极难题：不确定性。

但实际上是执行＞方法＞理念，很多技术概念，需要实践经验来支撑，一旦经历不足就很难体会走势演变中的细节变化。

毕竟每种策略必然都包含了几种典型走法和非典型走法，会有很多变化脱离常规但依然符合逻辑的走势，你想要通过它盈利，但你真正的了解它的全貌吗？

所以有些朋友试图从一个常常发生变化的领域中，找一个恒定不变的策略，是很难的。

没有经历过复盘训练的人，他们总是会有一个美好的幻想：某个固定图形会反复出现，某个线段会一直有效。

最后是前提四：最初的系统/策略只是一个原始骨架，有大量细节需要填充，在复盘回测中对系统的理解程度决定了执行力的高低，而执行力和策略的理想胜率具有很强的相关性。

某种程度上来说，思维力强的交易者更能意识到市场的复杂性，以适应多变的环境，而思维力较差的则会执着于“低级勤奋”走一条直线，一条道走到黑。

所以希望大家都能多多阅读和思考，多拓展自己的知识面，打破认知的局限。