做中线交易怎样合理的管理仓位？

做中线交易，最关键的事情是把自己的仓位类型划分明确，这样才不至于出现一刀切全平或者增减混乱的问题，比如：

1、哪些单子是底单偏向于长期持有，出场条件在于趋势结构被破坏，趋势逻辑失效。

2、哪些单子是具备优势点位的加仓，在趋势流畅的环境下积累仓位，等趋势衰竭时出场。

3、哪些单子是偏短线追单，不具备点位优势的加仓，注重盈亏比，需要避让隔夜回调风险。

划分持仓类型，就是为了避免“一刀切”的问题，就像有些朋友出场，平时是满脑子贪婪生怕自己少赚，一平是直接全仓砍掉，生怕留下一点风险窗口。

结果事后一看，这种习惯不是导致仓位出晚了，就是平早了，深一脚浅一脚。

根源上还是内心不适应压力，不自觉间做出一些“应激性”的反应，就像咱们明知道“在单边趋势中，逢阻减仓是利益最大化的方案”但潜意识上会寻求简单化的应对（直接平掉）。

因为本身技术认知不够，脑中的思路可能具有模糊性，所以会不信任自己的能力，不相信自己能处理好复杂的方案，害怕“多做多错”。

同时也会有一些破罐破摔的心理表现，很多朋友在减掉一部分仓位后，心态就会发生微妙的变化，剩余的仓位拿在手里会有焦虑感，产生一定的心理压力，喜欢拿当前浮盈和前面平掉的仓位做对比，一旦看到浮盈回撤就会情绪化，倾向于放弃计划，出清仓位去缓解这种担忧和焦虑。

所以从这个角度去看，把手中的持仓看做一个整体是非常不好的习惯，因为趋势在变化，波幅和点位也都在随时发生变化，我们不能以刻板的思维方式来理解走势，而是要以发展的思维来管理仓位，这句话可能不好理解，我们来举一些例子。

比如：哪些单子是底单偏向于长期持有，出场条件在于趋势结构被破坏，趋势逻辑失效。

什么是趋势逻辑生效和失效？简单来说，就是进场条件的对称。

以突破震荡结构作为趋势信号的进场，那么出场也要以趋势结构被破坏作为逻辑失效的表现

趋势启动时第一批建仓基本是作为底单持有的，既然是底单那么我们就不用关心短线走势的变化，它的操作窗口只有一个，就是趋势逻辑失效，既反向、对称的图形出现或是同级别趋势格局被破坏。

也就是说，整个底单持仓过程中，不需要太关心短期价格的表现，出场的动机只有一个，就是趋势逻辑失效。

而且大多数人都有一个错误的认知，总觉得自己临时起意的干预有价值，但实际上临时干预出现失误的概率要远大于正确反应。

所以从结果去看，执行计划远比调整计划有优势，因为只有制定计划时我们才是没有倾向和预期的（无持仓）接近完全理性化的推演。

短期去看，一笔交易考验的可能是人的技术和认知，但长远去看，N多笔交易考验的是你的一致性，有没有能力执行恒定的操作模式。

尤其是有些朋友，特别关心局部，喜欢用“背离” “遇阻”“XX形态” 之类的依据去预判趋势反转的可能性有多大，但他们却没想过，趋势运行时本身也是有整理的，也是有阶段震荡的，走势停滞可能只是酝酿下一波单边的过程，我们不能拿过程来预测未来，何况根本不准。

因为趋势的持续时间和终点在哪没有人知道，遇阻和背离都只是它过程的一部分，只有一种情况能够在一定程度上证明趋势反转了，就是大幅度的回调，以至于破坏了趋势结构。

例如最近的黄金，如果进场逻辑是以三角收敛突破进场的话，那么出场逻辑也应对称，以三角收敛的反向突破为出场条件（例如上图假设的连续大阴，构成了断头吞没）

确认了这个重要节点，那么我们就找到了设定出场的“颈线” 也就是1940附近，据此去设定出场计划，只有价格回落到这种程度，才能说明它破坏了趋势格局，多头完蛋。

同时底单的定义也很明确：

1、趋势启动区域建立的头部仓位

2、建仓后趋势发展顺利有浮盈空间

3、点位足够优势，不怕短线回调扫损

满足这三点的单子不拿都对不起自己。

还有哪些单子是具备优势点位的加仓，在趋势流畅的环境下积累仓位，等趋势衰竭时出场。

底单在趋势反转时让出一部分空间，利润损失是可以接受的，比如上千点的利润流失个二三百，吃个鱼身无伤大雅。

但加仓单的利润空间没有这么“厚” 很多时候只要出次级回调，利润回吐一大半甚至保本跟玩一样，所以在出场逻辑上就不能跟底单混为一谈。

就像图中，尾部的加仓一旦遇上回调或者反转，利润都会出现极大的损失，但问题的关键还不是浮盈，而是对交易节奏的影响。

很容易出现最前文所提到的“破罐破摔”，不减是不减，一减仓心理就跟开了闸口似的，一股脑连带底单一块平了。

所以加仓单不能和底单混为一谈，要分开进行处理，需要遵循两点原则：

1、连K，波幅积累过多时，要在触碰重阻时主动减仓

2、出现遇阻图形时也要主动减仓

主动减仓的原则本质上是为了避免我们太过于贪心，预期极端化的应对措施，它在某些时候也可能会出现平早了，赚少了的问题出现，但要接受。

搞交易的最要不得的就是“少赚就是亏”这个心理，市场又不会跑，只要你证明了自己交易模式的可靠性，那么赚钱是一个细水长流的事情，不能奢望一波流暴富，毕竟盈亏同源，极端化的预期也蕴含着极端的风险。

而且这是减仓并不是平掉具有优势点位的加仓单，本质上仓位还是在顺着趋势逐渐扩张的，但这种扩张是比较稳健的，底单大，加仓小，这样持仓均价的劣化不会太离谱，同时收获一部分也能覆盖加仓所产生的止损成本。

最后哪些单子是偏短线追单，不具备点位优势的加仓，注重盈亏比，需要避让隔夜回调风险

以日内标准进场的单子，尽量在同级别内的空间中处理掉，因为有些加仓本身就是看分钟级的走势反应，所预期的空间和出场条件也该是日内级别的，不要轻易混淆自己的持仓预期

就像很多朋友容易出现的一个问题，日线进场盈利了留作底单，小时级盈利也留作底单，最后分钟级出现浮盈还是归为底单，反正只要他做什么单子一见浮盈，就下意识的放大预期，想一波流想的，连换什么车都想好了…

但实际上很多分钟级的单子，所表现出的情况就是，拿几个小时有钱赚，搏个盈亏比不难。但隔夜就有很大可能打保本，如果预期再强一些，死拿个一两天那直接赢变亏都是很有可能的事情。

原因在哪呢？答案很简单，就是级别永远是对称的，小级别走势太过于灵敏，它不可能每个信号都能演化成趋势，所以我们不能一见浮盈就扩大预期。

什么级别的信号，吃什么级别的空间，这是最稳定的方案。比如日内，没有必要的话尽量就不隔夜，除非这笔单子有很强的点位优势。

但大多数临时起意的进场都不太符合这个原则，因为基本都是盯盘是被涨跌波动所影响，依赖盘感和直觉所做的单子。

直觉嘛，十有八九都是阻力突破时的追单，很容易做到当日行情的尾部，没有点位优势，一旦尾盘出回抽确认，那么单子白玩了。

最后，我们再总结一下三种持仓类型的出场重点：

1、底单偏向于长期持有，进出条件对称，趋势开启出场，趋势结构破坏离场

2、优势加仓偏重积累，重阻减仓避让回调有序扩仓，剩余仓位随底单一并出场

3、日内追单加仓，不具备点位优势，只吃盈亏比，没有必要不隔夜

而且仓位管理不要只是一个抽象的概念，最好以交易计划的方式去记述，这样可靠一些，毕竟脑子想事是想的快，但忘记的也快。