缠论复杂之处在于，使用数学式的表达方式进行表述。我有尝试使用大白话，直白语言总结。才疏学浅，在使用大白话表达过程中，不能对价格以及走势形成“客观且唯一性”的表达。反而会使自己搞乱前后层级关系，。这是很要命的地方。什么是“唯一性”？就是指当前的走势，当下的价格，只有数学式的表达更贴切。“波浪理论”都很熟悉，千人千浪的根本原因是没有标准的“唯一性”，要解决这个问题就需要给波段打一个标签“1就是1”，“2就是2”。再复杂的走势都是通过“1就是1”，“2就是2”基础的表达式发展。

我相信大多数人，把各种技术指标以及各种技术分析方法都非常着迷，也可以说能下很大的功夫，花更多的时间去研究一种分析技术。可能认为越高深的技术越靠谱，越复杂的理论越精确，这种想法大错特错，错的离谱。

任何级别的第一、二、三类买卖点都是次级别的第一类买卖点，这是毋庸置疑的。为何重点说明这一点，不同的买卖点只是位置的差别，要的是当下的操作，面对的就是该级别到底是走完还是没走完，现在能不能进入的问题，这是根本问题。要搞清楚本次主题的问题，就需要先解决两个基本概念。

价格行为–你就是那个吹哨人：

“拔河”一次我多次提及，因为“拔河”这一运动用来比喻买卖双方，多空争夺再合适不过。“拔河”有中间信号标志带，股市也有。从最基础的单根K线到一段完整的走势，都有中间信号标志带。而你需要做的就是在整个“拔河”运动中，做一个“公平、公正”的裁判，从开始到结束，你就是那一个吹哨人。

在股票走势中最基础的构件–“K线”。有四个点位：最高价、最低价、开盘价、收盘价。四个价位可以代表市场情绪，买卖双方的竞争力度，市场的活跃度。

到达交易时间点，裁判吹响哨声，一切活动或者交易从开盘开始。开盘价就是这场“拔河”运动的中间标志带。收盘价大于开盘价且位于当场比赛最高点，买方胜；又或收盘价低于开盘价且位于当场比赛最低点，卖方胜。这两种情况是标准理想状态，价格一边倒的形式发展，在于其中一方的力量很强大，把对方按在地方摩擦。

非理想状态，在比赛过程中，买方把价格推至最高点，对自己有利的位置，但是不能坚持到最后，最后临比赛结束，让卖方力挽狂澜，把价格从最高点打回对卖方有利的地位。虽然收盘价现在还是大于开盘价，K线飘红，但是从收盘价到最高点之间出现一根上引线。这就暴露一个问题，买方很可能进入不可持续的状态。反之，卖方如若守不住最低的价格，被买方夺回，一样也是不可持续的状态。

这两种情况是在单根“K线”的价格所带来的市场情绪和双方力度。

成交量–能不能持续输出的标杆：

“放量”还是“缩量”，所代表的意义，必须结合价格行为整体考究。

回到上面，标准理想状态的例子。从开盘到最高点，没有上下引线，放量状态下，说明，买方要赢的决心，同时也证明买方确实有实力打赢这场比赛。缩量状态下，在这种状态下，买方依然可以保持一边胜的局面。只能说明卖方，没吃饭，啥也不是，这就是买方的主场。如果是在比赛的末尾，市场的顶部，这就需要小心一点，可能买方是在“表演”，只是一种虚胖。

非理想状态下，放量，从开盘价到最高点，再从最高点被卖方打回到收盘价。这是一种极限拉扯的状态，本场比赛盘面虽然显示依然买方胜利。与标准状态下相反了，只能说明买方有实力，但不多了。反过来说，卖方的蓄势待发，厚积薄发等等一系列称赞的词语。多方不能保证连赢下一场，下二场，不能保证持续稳定输出。起码这种买方占主动优势的场面要缓一缓。如果这种情况发生在波段的顶部，就要小心谨慎。反之，如果发生在底部时，就要先观察，耐心等待明确的多方主场后再作打算，伺机而动。缩量，先冲高再回落，这是买方三天没吃饭，肚子没东西，只靠那口气儿吊着。如果这种出现在波段顶部，买方失利已成必然的定局。反之出现在波段底部，场上卖方筹码不多，被买方秒杀只是看心情。

以上标准和非理想状态两种情况，只是在单根“K线”的基础所“假想”。多根“K”线的威力更是巨大，加之成交量的辅助。多根“K线”心理描述和单根“K线”一样，底层逻辑是不会改变。