新手在初次买股票的时候,总是很担心股票波动的风险,害怕巨亏,会在各种‘文’的建议下买入基金以期分摊风险;
然后又在各种忽悠文的建议下分批次买入或者以固定间隔时间定投的方式买入,其期分散择时的风险;
这样就进行了两次风险分摊:股票波动性的分摊和择时风险的分摊;
因此推导出一个结论:定投不需要择时,因为它分摊掉了大部分风险;
但这句话只有一半时对的,同时漏掉了半句话:分摊风向的同时也分摊掉了潜在的收益。
先来说说为什么定投不需要择时是错误的。

如果我大A的走势是这样的,那么拉长时间来看,定投确实是不需要择时;
在任何时间点开始买入,都极大概率是有盈利的;
但如果你买的个股或基金走势是这样的呢?

你在5930处开始一定投,最低到3180,那么此时你的成本大只在4500点左右;
沪深300指数都有一波接近50%的大级别反弹了,你还套着,你解套还遥遥无期;
可能你这一个错误的策略光解套就得7、8年,你人生可用于投资的时间有几个7、8年,光用来解套了?
也许未来能突破到4500点,但那是3-4年后,那么即使解了套,10年的黄金时间也已经过去了;
你来股市投资理财,实现保值增值的,不是来买套解套的!!
一个需要这么长时间才能纠正的策略,能算一个好策略?
关于定投、之前有一篇分析策略的文章,有兴趣的可以阅读往期文章:
那为什么那么多人在初识A股的时候,都会被这样被建议呢?
我想,大致有以下三方面的原因:
第一:推荐这个策略的人自己也不懂;
很多人本身就是投资基础十分肤浅的新手,在各种机缘或者运气的加持下通过这个策略小有盈利,于是觉得这个策略是能稳定盈利的;
并且一次性投入不多,非常适合资金量小的散户,在投入标的价格下跌的过程中采用这种标的的确可以降低持有成本,分摊初始错误决策带来的风险;
资金量不足且有持续有现金流的小散户是定投策略的最忠实拥趸;
这也是大多数没有什么投资经验的上班族最容易接受的策略;
第二:基金公司或者代销机构的引导;
A股市场里90%的参与者都是资金量不足10万的散户,资金量都不雄厚,资金的来源一般为工资性结余,存银行收益太低,那么将每个月的盈余投入基金就是很自然的事情;
基金公司及其御用水军或代销机构给小白兜售定投的理念,吸引他们将剩余的钱按周、月周期性投入以此赚取手续费和管理费;
本质上是给自己工作做业绩;
第三:各种号的营销,产品投顾等的宣传
各类投顾经理为了给自己的组合增加跟投量以此来增加佣金,一般也会给小白们推荐定投的策略;
本质上也是为了恰饭。
那定投是不是个好策略呢?
是个好策略,对于资金量不多的散户来说,每个月增加一点资金量,最后滚雪球将资金做大,还可以在一定程度上遏制冲动消费,避免成为月光族,树立存钱、存资产的理念,养成投资理财的好习惯;
但是不是不需要择时呢?
答案显然是否定的,任何一个策略都是有适用性的,定投也不例外;
定投的本质是什么?
是以多笔小资金分时买入,避免一次性错误决策带来毁灭性的损失;
即使在最高点买入,后期的下跌过程中只要定投次数足够多,时间足够长,就一定会把成本拉下来,实现盈利;
但现实问题是小散们的资金不是无限的,投资回收周期也不是无限长的;
但凡在回本之前赎回,就会造成实质性的亏损;
为什么这样的策略不好,因为高点买入的决定就是错误的啊!!
你用多次不那么错的决策去补救一个错误决策的损失,结果就是本金越套越多,亏损越来越大;
最后忍不住割肉离场;
为什么定投会亏损?
因为资金量不是无限的,投资回收周期也不是无限的,在这两点前提下,等不到右侧上涨,可能散户就自己忍不住要割肉离场了;
在A股这个震荡多于上涨的市场里,能取胜的策略一定是在价值低估或者价格底部的时候多买一点,或者在底部横盘的时间开始定投;
在上涨或者高位横盘的时候开始赎回,然后寻找下一个标的或者等价格降下来再开展新一轮的定投模式才行;
定投时要有耐心,在底部哪怕三年不涨也没事,这样收集到的便宜筹码更多,未来盈利越丰厚;
所以即使是定投,也是要择时的,不能在明显高估、明显高价的时候开始。
那现在的沪深300,其实就是还算不错的定投开始。
发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/1229897
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!