不知道大家有没有这样的经历：模拟炒股能赚钱，但一到实战就亏损呢？
今天就同大家探讨一下，模拟盘和实战炒股，那个赢面更大？
1.心态变化：
玩股票模拟盘
因为是模拟的，所以模拟炒股，就操作盈亏而言，只是一个对自身而言无关轻重的游戏。并不会触动个人的切身利益。所以我们在建仓，平仓等操作时，更加遵守自己的投资逻辑，不太会违反规则，这种平和的心态更利于我们在市场的纷繁变化中保持理性和专业！
股票实战
一旦充钱入账，真枪实弹地入场炒股了，心态就不一样了。因为账户内金额的上下跳动，直接关系到我们的真金白银。
所以，便会额外关注证券账户的波动变化，一旦聚焦，或者过度关注，小小的一个跌幅，可能让我们心态变得特别不好。在不好的心态下，持续了一段时间后，我们就容易质疑自己的投资策略，往往就不太准守当初制定的投资准则，一旦操作情绪化，非理性地投资，炒股的赌性就显得很强，赌起来又喜欢梭哈，靠运气，就算几把下来都不输，只要一直赌下去，总有一把被套！
2.时间因素和随机性
玩模拟盘的目的一般是为实盘做准备的，很少有人只玩模拟盘，就是不实战的。这就造成了，模拟盘的操盘时间比较短，而实战持股时间比较长。而A股长期的状态就是牛短熊长，这样一来，一般实盘持仓的股民长期处在的熊市的这么个状态，受大背景影响账面不理想的概率是比较普遍的。
拿一个短期的模拟盘和一个长期持仓的实盘相比较，没有什么可比性，随机性太强了，可能恰恰模拟盘进场的时机特别好，所以账面很好看！
3.子弹数量
模拟盘一般模拟的可用资金数量是非常大的，而实战时，个人资金投入肯定是有限的，或者说是拮据的。
I）交易成本差异
这在大额交易时，会出现规模效应，就是大额交易更具有成本优势。例如，同样买招商银行股票（市价34元），税费啥的按3%%计算，模拟盘模拟本金有100万，假设买入1万股时交易费也才102元，但实盘时本金只有1万，只买1手，交易费就是1.02，但券商在收这类费用时，不足5元，按五元收取（费率来到14.71%%）。变相的，本金少的实盘交易成本就上升了，假如此时招行股票上涨4%%，账面上模拟盘已经翻红盈利，但实盘还处于亏损的状态。即从成本角度看，模拟盘更容易盈利，实战就难了！
II）多元化差异
模拟盘模拟的本金数量大，大可买入多只股票，形成多元化优势，这样一来，单只股票的下跌，可以通过别的股票的上涨来修复，使得整个股票账户账面上很好看。
但实盘交易时，因为资金不多，想要分散化，资金瘫倒每只股票上，这样除了交易成本高，即便选对股票，收益率很高，也因本金低，挣不了钱。集中资金买个别股票，股票账户的总体状况又容易受个股的波动而剧烈震荡，短期内出现巨亏的概率就会大大提高！
III）机会成本差异
还是模拟盘模拟的本金数量大，基本上模拟有本金100万，这样在买股票时，基本上不存在买不起的现象。而实战时则恰恰相反。
例如，贵州茅台，现在报价1300左右，买1手就要13万，实战操作时一般人是买不起的。同样是面对好的建仓机会，实战受限于子弹数量，往往只能眼睁睁地看着机会从身边溜走。正因如此，模拟盘相较于实战，具有更多的机会！
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/762500
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
