某券商的两大网格工具比较

网格交易是一种比较简单的量化方式，大多数券商的App上都带有网格交易功能，但我更喜欢用电脑版的，因为我一般会设置很多条网格，用App设置的话，太费劲，也不直观。

某券商提供的量化软件中，有两种软件可以设置网格。今天就比较一下两者的不同之处：

黑色图片是在qmt软件中包含的一个网格策略，如下图

白色图片是专门的条件单工具中附带的网格策略，如下图

两者不同之处：

1、白色图片的网格工具是在云端运行的（所以白色图片的工具可以设置在多少天内一直运行，下图我设置了一个到3000年才结束的网格交易），黑色图片在QMT中，需要一直开户电脑才能运行。

2、白色图片网格工具有“跳空倍数委托”设置，作用是跳空高开的话，可以多卖出一些份额，跳空低开的话，可以多买入一些份额。

3、白色图片网格工具有“自动撤单”功能，适合买入时挂低价或卖出时挂高价时使用。但是，如果不能成交而撤单就会浪费了交易机会。

4、白色图片网格工具有自定义持仓范围的功能，可以在单边行情中使持仓保持相对稳定。

5、黑色图中的网格可以设置单边运行，下图这两个复选框只勾选了一个的话，就成为单边运行网格。在单边行情增仓或出货时，可以使用单边网格。

6、黑色图片中的网格可以设置滑点，有利于快速成交。

7、黑色图片中的网格买入委托可以设置网格价、最新价或卖一价；卖出委托可以设置网格价、最新价或买一价。

白色图中的网格买入价格和卖出价格的选择范围都是最新价、买一至买五价以及卖一至卖五价。

8、可运行网格条数。黑色图片的网格工具，最多可运行几条，受限于电脑的性能。白色图片的网格工具，最多可运行100条，超过的话，则需要向券商申请升级版本。

两者相同之处：

除了不同之处，就是两者的相同之处。比如：

1、都可以设置多重网格，如下图，给这支股票从1%-10%设置了四重网格，这样在小波动和大波动时都能得到收益（下图为仿真盘设置，不作为交易建议）。

2、基准价格变动都可以设置委托触发更新和成交触发更新。

3、步长类型都可以设置成按价差或按比例。

以上两种网格工具，你更喜欢哪一种呢？