交易是模糊的正确吗?

交易逻辑是绝对正确的,单笔交易结果是模糊的。

交易的逻辑和结果是非线性的,他和我们学的数学物理都不一样,比如数学上的a*b=c,你输入a和b,一定会得到c,这种逻辑是线性的。

交易的非线性体现在正确的事情不一定有正确的结果,但是我们从小到大所学的知识在我们的大脑里产生了根深蒂固的线性思维,也就是想去找一个a*b=c的公式运用到交易上,但是这种东西并不存在。

这种强迫式的线性思维会出现一种圣杯思维,永远在找战胜市场的方法,一个百战百胜的公式,以至于一旦交易错了,就怀疑是交易逻辑有问题,然后更换交易方法,反复如此,从来没有坚持过一种方法,陷入交易死胡同。

交易是模糊的正确吗?

没有圣杯

举个例子来说明交易逻辑和结果的非线性:

假设甲乙两个人猜拳,规则是甲输了给乙1块,乙输了给甲2块。如果现在你来选是当甲还是当乙,你肯定选当甲,虽然你不知道下一把猜拳是输还是赢,但你知道长期比下去以来你会赚钱。

交易也是如此,单笔交易的盈亏不重要,但前提是你的交易逻辑要正确,也就是说,你知道长期这样做下去是赚钱的,当下这笔交易只是长期交易中的一个组成部分,亏了就走,赚了就拿,但不论是赚是亏,结果都是正确的,因为逻辑是正确的。

这个东西确实很绕人,在明确之前,一但做错,你就会疑神疑鬼,产生很多的心理问题。

交易逻辑不光是内在理论上的,你的操作也要符合逻辑,不看重胜率不代表不看重开仓点,你只能在市场的关键位出手,其他位置都不能动,只是出手之后你不能认为他就百分百赚钱,因为单笔交易的结果不确定,一定要带好止损。

交易是模糊的正确吗?

该止损止损,不怕

关于交易内在逻辑的正确性,其实很多维度都能找到答案,有趋势的,量化的,对冲的,网格的等等,很多很多的交易策略都能拥有内在逻辑的正确性。不同的交易策略适用于不同的品种:比如对于指数etf来说,可以运用网格策略;对于走势较好的个股可以做趋势策略; 对于期货,可以做趋势或者对冲策略。

具体怎么去做,选用哪种,哪个品种,要个人结合自己的性格,时间,习惯来磨合,最终找到适合自己的那种赚钱的方式,这没人能说明白,独全靠自己摸索,因为每个人都是独一无二的。

交易确实像是一门艺术,你只能去确定边界,但边界内他要如何运动却是未知的,不接受抬杠,你如果能知道,那你就能预测未来了,既然能预测未来,还做什么交易,直接买彩票好了。

最后一点,接受错误也是正确的一部分是交易的必修课。交易本来就是来犯错的,因为正确的行情是市场发动的,你所做的一切行为只是去试探市场是否会发动行情,谁也无法战胜市场,要做的是跟随市场的波动。

发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/730132
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

(0)
股市刺客的头像股市刺客
上一篇 10小时前
下一篇 9小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注