炒股就是冒险技术分析很多时候没啥实质作用更多是自我想象

看到许多人废寝忘食地研究、预判股市行情，我忍不住想说几句。

炒股在很大程度上就是一种冒险，技术分析很多时候没有实质作用，像什么均线交叉、趋势线突破之类的理论，更多是想象出来的。

有人觉得这些有用，是因为每天有众多人在预测，总会有人碰巧说对。

于是就觉得股市的高点和低点是能够预测的，只是自己还没找到那个关键诀窍。

想象并非完全不行，如果自己有明确的买卖规则，那大胆去想也无妨。

只要清楚想象有对有错，只是概率问题，在出错时有应对策略就行。

股市的底部不是能轻易预测到的，而是众多抄底失败的人的损失累积起来的，就像战士冲锋陷阵一样，前赴后继地去对抗空头，但谁也没法在当时确定空头何时力竭。

当然，基本面分析也不怎么可靠，同样的消息，有时能用来解释股价上涨，有时又能成为股价下跌的理由。

而股市不管涨跌，分析师们总是能在事后找到合适的解释，所以在我看来，证券分析师这个职业，并不比街头卖艺的更值得尊敬，他们是靠迎合股民的心理来赚钱，而不是真的能准确判断市场。

所以，叫他们证券心理宽慰师或许更合适。

看到他们有时预测准了方向，想想就算随机猜测也有一定的正确几率就懂了，股市就像天气一样，变幻莫测，不是晴就是雨。

国人常常有依赖心理，特别是在自己陷入困境时，总是盼望有一个无所不能、掌控全局的英雄来拯救自己、指明方向。哪怕有时知道他们不可靠，还是愿意听听这些所谓专家大师的话，从中找寻对自己有利的信息，寻求心理上的一点慰藉。

在我看来，证券投资真正关键的是原则。

原则是什么？

是根据自身操作经历形成的赚钱模式。

在无数次的盈利和亏损操作中，总结出避免错误行为、坚持正确行为的操作思路。

而这种思路的形成，除了自己的操作经验积累，没有哪位专家大师能帮你构建，虽然可以通过阅读一些相关的投资书籍来增长知识，但知识的多寡和操作能否盈利没有必然联系，甚至，我觉得，了解的技术和方法越多，对盈利的阻碍可能越大，就像你有太多的地图，反而可能迷失方向。

那些写书的作者也许是投资能力很强的高手，他们也想真心分享自己的方法，但那只是他们的方法，你用了，可能会损失惨重。

比如“筹码抓涨停”“涨停板先锋队操作指南”等之类，或者网络论坛上某人透露的独家窍门，可能他们凭借这些曾经收获颇丰，书里也大量列举一些成功的例子，但绝对不会提到更多时候类似情况出现时，结果却是截然相反的例子，我认识的一个人在学习这些后兴冲冲地进入股市尝试，结果遭遇“筹码抓跌停”，很长一段时间都被大家当作反面教材。

原则，就像一把剑，用于在股市这个战场中战斗。一个战士无法知道每次挥剑能否击中敌人、能击中多少敌人，甚至会不会伤到自己，这些都是未知的。

讨论下一次挥剑能有多大收获，显然是很可笑的。

为什么有那么多人对股市的走势预测和分析如此热衷呢？

战士要做的，就是不管这一次挥剑有没有效果或者会不会受伤，按照自己的原则，在他认为有机会的地方一次次出击，如果没有效果他也能接受，而他唯一关心的是自己的剑会不会折断，因为一旦剑断了，他就无法继续战斗了，而只要剑还完好，那么总有战胜敌人的时候。

我所见到的股民，大多数在进入股市时，关心的只是这一次操作能赚多少，而对于可能亏多少，万一和自己预期不同该怎么办，没有一个系统的应对办法。

他们的想法就是进攻，但要知道，你的对手是难以捉摸、变化多端的股市，哪怕你有万夫不当之勇，也可能无处发力。但反过来，如果你最关心的是防守，每一次操作，你首先考虑的不是尽量多赚，而是尽量少亏。

那么，总会有犯大错的人把利润拱手送给你。

因为，股市本身不产生新的财富，是一个此消彼长的游戏，算上各种交易费用，可能连此消彼长都算不上。

这样一想就很清楚了，你的盈利，来自于别人的损失。

也就是说，当有人犯错的时候，股市才会出现能让人赚钱的机会，但你无法计算、预测接下来有多少人会犯错，犯多大的错，也无法保证自己每次都正确。

那么，在交易中，你唯一能做的，就是当自己犯错的时候，尽快改正。剩下的，就是等待别人犯错。

怎么知道自己错了？

很简单，不用看各种技术指标、财务数据等等……

你的账户会告诉你一切。

亏损了，你就错了，逆势了。

然后，就是错多长时间的问题了。