关于真假突破的话题，相信很多朋友都有一定了解，一般静态分析在个股走出来的结构才会发现其突破的真假性质，但在动态实战中却一筹莫展，对于试错介入点把握不定。
毋庸质疑，突破一定是右侧交易，并且是处在阶段高位或者历史高位，所以静态分析要找到阻力位是大致位置，然后才去动态实战中去介入跟庄试错，那这里会有一个对纠错的理解。
纠错就是对介入后与自己对个股预判的预期和实际个股的走势结果不吻合的一种纠正，如图宗申动力
10月09日分时图
5月20日，8月02日出现了阶段性高位，(8月02日也是一次假突破)，10月8日假突破，在突破次日走长影试盘K线不及预期10月9日走弱阶段高位，纠错就应该即刻走人，10月18日再次突破阶段高位并反包长上影K线进入主升阶段。
8月18日分时图，有资金承接强次站上阶段高位。
又如上工申贝，于5月23日出现阶段高位高就在高位区间做宽幅震荡，于10月22日假突破，放巨量高换手收假阴线，次日大幅低开震仓后反包封板。
如果说22号是出货，有这个可能，必竞是高位放巨量，但23号为什么要回封？23日大幅低开后就上升修复直到封板。所以纠错介入是不是应放在22日的开盘价，收盘价以及最高价几个点位去介入？
22日假突破分时
23日分歧转一致，低开走位减仓没问题，但修复回封的过程是不是应该纠错我们卖出去的仓位。
但凡做突破模式的票，风险性极大，当然回报也很丰厚，这不仅要纪律性强，试错介入点位相对精准，强大的心理素质，更需具备善于发现纠错的机会敢于纠错。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/431787
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
