投资者对于技术分析有很大争议，有人信，有人不信，其实争议的根源在于技术分析的三个前提，一是价格包容一切，二是价格呈趋势规律，三是历史会重演。
如果再往深了挖，价格包容一切所有争议的起点。
价格包容一切说的是什么呢？是所有能够影响市场价格涨跌的因素，比如基本面的、情绪面的、资金面的、政策面的，预期面的等等，所有的因素同一时刻都被市场价格体现出来，这叫价格包容一切。
价格到底能否包容一切吗？也就是说金融市场到底是有效的还是无效的呢？
1965年有一个人叫尤金·法玛的人获得了诺贝尔经济学奖，他提出来有效市场假说。什么是有效市场假说？
他认为在法律健全、功能良好、透明度高、竞争充分的股票市场，一切有价值的信息已经及时、准确、充分地反映在股价走势当中了，就是说价格行为已经把所有的消息都包括进去了。
但是这个学说一提出来之后，马上就遭到了很多投资大佬的反对，巴菲特和芒格就说过，如果这句话是对的，如果市场真的是有效的话，那我岂不是没饭吃了，我要去祈祷吗？像巴菲特、索罗斯、彼得林奇这些人长期能够在市场上获得比市场平均收益要高的收益，就足以说明市场绝对不是完全有效的，所以由此就演化出来了强有效市场，弱有效市场等等的划分。
后来乔治·索罗斯，乔治索罗提出了反射性理论，他就是说这个市场不是有效的，反而是无效的。
再回到原点，技术分析的三个前提，价格行为包容一切和价格呈现趋势规律本身就存在着矛盾，这三个前提初看起来都是合理的，但是你细品起来，实际上都值得商榷。这也是为什么技术分析做到尽头，很多做技术分析的人都会舍弃技术分析的原因之一。
不过舍弃，并不是完全丢掉，而是不能够完全依靠技术分析，这个东西有时候有效，有时候确实一点用都没有，也就是说，技术分析绝对不是100%有效。
但是技术分析做久了，却有一个巨大的好处，就是它能够让你更加贴近市场，你如果不做技术分析的话，你跟市场往往距离比较远。天天做技术分析的人，他对市场是有感觉的，而完全地靠基本面分析的人，离市场往往比较远。
当然了，如果你是纯价值投资者，你收取的仅仅是业绩提升给你带来的那一部分成绩的话，完全可以忽略掉技术分析，但是你如果还想做波段，甚至想做短线的话，技术分析一定是要学的。
以上就是技术分析的一些内容，欢迎大家批评指正。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/414565
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
