我们该如何理解趋势问题是股市技术分析的核心！

我们该如何理解“趋势”

趋势在技术分析的结构里面是宏观的，同时又是基础的。所以，如果一个交易者，对趋势这个概念理解不深刻，很难在交易中的其他环节当中保持相当的逻辑性，就像盖一座楼，地基打不好，也就不能指望后期能够盖到多好。

做交易的人，最开始的时候会有一段时间的迷茫期，认为自己是新手什么都不懂，这个方法试试那个方法试试，像无头的苍蝇。过了一段时间之后，会想到潜心下来学习一些东西，比如看一些技术分析的书籍。这便成为了一个交易员比较关键的阶段，考验的是一个人学习能力，也就是理清线索搞清层次学到东西并且能用的能力。

研究趋势问题，是技术分析要解决的核心问题，连这个都不知道，你每天在分析什么呢？

但是在趋势的定义之前，你要解决的前置问题是你如何看待市场，因为只有你能够正确的看待市场，对趋势的定义才是有效的。

技术分析对趋势的定义：只要相继的上冲价格波峰和波谷都对应的高过前一个波峰和波谷，那么市场就处在上升趋势之中。换言之，上升趋势必须体现在一次次上升的峰和谷上。相反，下降趋势必须体现在一次次下降的峰和谷上。

一. 趋势线的衡量意义

与价格形态一样，趋势线的突破具有衡量意义。在上涨行情中，先测算从价格峰位到趋势线的垂直距离（A1)，然后再从趋势线的突破点向下衡量（A2）。

在趋势线突破代表趋势逆转的情况下，通常都会达到目标价位，但实际的价格往往超出目标价位。如下图，如果价格大幅超出目标价位，则目标价位往往成为下一波涨势的阻力位或下一波跌势的支撑位。

二. 调整扇形原则

在主要多头行情的开始阶段，第一波中期涨势往往非常强劲，上涨速度过快而无法持续。趋势线倾斜度极大，因而很快就会被突破。其原因在于，继前期的空头行情之后，第一波中期涨势具有技术性调整的含义，做空的投资者开始疯狂地回补空头头寸。

下图中的AA线是第一条趋势线。由多头市场起点连接第一波中期折返走势的低点，绘制出了第二条趋势线AB线。AB线比AA线更为平缓。最终，这一过程不断重复，绘制出了第三条趋势线AC线。这三条趋势线被称为扇形线。一旦第三条趋势线被突破，多头行情的终结就会得到证实。在空头行情中，也一样可以运用这个原则

三. 趋势通道

如下图a）与c）所示，通过连接上涨趋势的顶部或下跌趋势的底部绘制与基本趋势线平行的直线，如AA线及BB线，这些直线被称为折返趋势线。两条线之间的部分被称为趋势通道。

折返趋势线的重要性在于两个方面：第一，它代表了价格走势的支撑位或阻力位；第二，也是更重要的，价格突破折返趋势线往往是价格走势加速或者逆转（至少短期逆转）的信号

下图a中，折返趋势线的突破标志着价格涨势的加速，其价格通道是一个上升的矩形形态，趋势线的突破就代表了矩形形态的突破。图b则显示了价格向下突破折返趋势线的情形。

另外，如果趋势通道的倾斜度很高，如图a所示，折返趋势线的突破代表了前期走势的衰竭。价格无法维持在趋势线之上（或之下）是趋势发生逆转的重要信号。如果成交量相应放大，则发出的信号更为强劲。

下图中的图b显示了空头行情衰竭的情形。这种情况下，价格伴随着成交量的放大而触底，表明投资者正在疯狂抛盘。一般而言，趋势通道越陡峭，价格走势在突破折返趋势线后发展为竭尽走势的可能性越大。

四. 趋势线的竭尽突破

趋势线的暂时性突破通常表明主要趋势仍将延续，与价格形态的假突破相类似。这时该如何绘制趋势线？以下图为例，价格向上突破趋势线AB为假突破。那么此时应该放弃AB线，还是连接竭尽突破的峰位与前期高点，绘制一条新的趋势线？这时常识与经验非常重要。虽然从技术层面上来讲，应该连接假突破峰位来绘制趋势线，但经验告诉我们，最初的趋势线能更好地反映价格的走势。毕竟，直到假突破发生时，价格已经先后三次接触到这一条线。如果根据假突破峰位绘制趋势线，那么价格只有两次接触到趋势线，即趋势的起点与假突破峰位。从某种角度来看，假突破可以提高最初趋势线的可靠性，因为价格无法维持在趋势线之上。如果在假突破后重新绘制一条线，很显然趋势线AB的可靠性远远超出AC线，因为前者连接的点数多于后者。

竭尽突破的主要技术原则是：当价格走势暂时高于下行趋势线（或低于上行趋势线），随后又跌破（或突破）趋势线时，往往表明已出现趋势线的竭尽突破。

定义有两个核心点：明显的峰和谷，呈现明显的方向性。

后期，对于技术分析的完善过程中，人们还定义了水平趋势：由两个依次横向延伸的波峰和波谷构成。

那么，根据道氏理论，如下第一张图所示：C点比A点高 ，当时间轴继续向前，且价格越过C点和D点之间的B1点的瞬间，就代表着一波上升趋势成立了。第二张图，C点比A点低 ，当时间轴继续向前，且在越过的S点的瞬间，一波下降趋势成立了。那么在这个过程中，我们怎么样使策略盈利呢？看看抓住趋势的哪些部分，能够让我们的策略盈利。

我画图不怎么样，且就把下图当成一波完整的上升趋势吧，大家将就看：

如上图所示，两段红虚线之间，是一波定义中的上升趋势的开始和结束。其中红色半透明区域代表这个过程里面上涨的行情，而绿色的半透明区间代表下跌的行情。当然，现实中的价格图形还会有更多的细节和容易被误判的地方。

那么做一个策略，或者说我们对交易有所参考，我们所需要做的，是在这样一个行情特征里面能够盈利，这就是目的。那么，在这个过程当中，就会派生出不同的盈利模式。

第一种，比如超短线，那么我们可能并不用掌握这么多的细节特征，我们所需要做的，是找到里面大特征里面的一些小特征，并通过这些特征盈利。但去寻找这些特征，其实大多数思路也是万变不离其宗，只是把单位时间更加细化了，且参考会更加宽泛，因为短期内的偶然因素会非常的多。

第二种，如果定义波段操作。那么策略上我们所需要做到的就是在上涨拐点尽可能近的点位入场，并在下跌拐点尽可能近的点位出场，这就是一个大概的整体思路。

第三种，如果定义是做大趋势，那么我们是要在能够界定大趋势能够开始的时间就进，且在界定结束的时候出场。

当然，还有很多种模式，不一一列举。但有一点是肯定的，如果我们的策略对市场的表达，越接近上述的目标，那么策略的赢利点就越丰厚。

讲到这里，包括前面讲所有的内容，我只是想告诉大家，技术分析的核心定义到底有什么意义，研究趋势究竟有什么意义，趋势应该摆在一个什么样的位置。既然技术分析以趋势为研究目的，那么，趋势究竟站在一个什么核心位置！

所以，当回头看看，很多人前面问的问题我为什么觉得搭不上腔：有人问20日均线的用法，你准备用20日均线干什么？答不上来。答上来的，那你怎么去定义趋势，不知道，你确定你在搞技术分析？

这些人的做法很荒唐，但是很普遍，究其原因，没有理清楚技术分析的结构，连研究目的都没有搞清楚。趋势这个核心概念都没有搞清楚，那么自然而然的在分析的过程当中会遇到这样那样的问题。有的时候还不是小问题。我常说的技术分析的结构，指的也就是这个。

接下来我们就来看看一个方法的赢利点要如何被确认，就以波段操作为主题思路的交易方法来看吧。那么我们的目的就是顺应趋势的定义，去抓住一波一波的行情，核心点是在尽可能接近波峰的地方卖出，在尽可能接近波谷的地方买入。当然，也许有人问我能不能正好在波峰波谷买卖，你可以做到当然可以，只是我做不到而已。

那么无论你用什么指标或者什么思路，策略在实际操作过程当中，我们必须先处理这样或者那样的问题。

第一点，也是最重要的一点，你要考虑你的策略对趋势的表达，需要在什么时候介入，什么时候介出。介入或者介出的点位，大多会在红和绿的区块之间偏左或者偏右。但一般如果你参考一个比较固定的逻辑，可能绝大多数单子都会偏左，或者绝大部分单子都会偏右，这便形成了你的进场风格，是一个偏左的风格还是一个偏右的风格。进场的时候，你可以按照参考指标以“猜底”进多或者“猜顶”进空，出场的时候反过来操作；也可以等底走出来开始往上了做多，顶出来开始往下了做空。个人看来，介入和介出的左侧和右侧是可以独立的，关键在于保持整体逻辑的一致性。而且，这不是一个应该考虑的问题，比如如果你的主策略是用均线或者其他一些趋势类指标，那么，对应的交易一定是右侧交易才对，因为指标存在滞后性的特征。主要是有一种情况需要规避，那就是进场点你认为忽左忽右，这是要找原因的，是主观性太强还是什么其他原因，这样的操作会让赢利点很不固定，通常是因为主观判断过多或者逻辑程度不高引起的，对于执行力不强的交易员，这也是需要主动去规避的。

第二点，就是界定问题。比如你的进场或者出场中，是需要做一些界定的，比如回踩，比如突破，比如进场研判或者出场研判的其他条件，或者最根本的逻辑不成立的临界点。你要知道这个界定的规则是什么。当然，界定做到合理就可以，因为界定总会有误判，这是不可避免的。只是在做单的时候，一般单位时间周期越短的单子，我们更加倾向于给予更加精确的界定，而对于持仓周期可能越长的单子，我们的界定会放得更宽，第一，这样的单子仓位一般不会特别重，第二，机会难得。对于界定问题，我们可能因此错过一些机会，也可能因此得到一些机会，仅此而已。所以，在入场的时候我们要明白是有可能因为界定失败没有入场从而错过行情，或者入场后可能因为界定失败被甩出场然后行情顺向走的。出场也同样面对这个状况。你要理解这样的情况，不是界定的不出色，而是因为行情的不确定性导致这样的事情会时有发生。我们要保证的是制定好界定规则，然后去执行，仅此而已。

明白了以上两点，那么对于一个如最开始图所示的行情来说，对应一种相应的逻辑固定且没有明显漏洞的策略，能够对应的赢利点的正常状态应该是什么呢？

首先，要明白的一点是你所存在的未来环境是不可知的，所以，即便趋势的定义如此简单明了，你不会知道相对的顶和底在哪里，且行情不会像画出来那么好，而是波波折折的，所以，在这样的交易环境中，你不可能每一次好的点位都入场，有时候会错过进场机会，有时候会被甩出来，有时候会入场且盈利，这三种情况都是正常的。

其次，在这样的交易环境之下，所体现出来的被甩出来的单子，就该亏损的单子，错过的单子，和最终因此盈利的单子都具备一定的大体特征，这是反应一个交易成熟逻辑的重要标志。

在有一定特征的大前提下，交易方法可以通过设置一些止盈止损方式进行有限的优化，前提是不要伤害策略的逻辑，且能够产生一定的正希望值。所以，逻辑明显且有赢利点是策略能够优化的前提，没有这个前提，很多优化都是假的，会更接近于碰巧对于某种阶段的某个数据的过度适合。

最后，在整体成型的状态下，策略能够实现赢利点的突出，并且明确不适应的行情的状态，且保证在这种行情中整体风险可控，且整体产生正期望就行了。

再举一个例子：对于一个右侧交易的波段系统来说，进出场很可能是如下红色方框中的蓝色部分，那么，行情出来了进，明显的拐头之后出，然后抓其中的一段，价差便是这一段的赢利点。但是，可能出现两种情况，因为策略的滞后性导致一波回调后没有出掉然后又开始了新的一波行情，使得盈利的扩大。同时，一种相反的情况，如果顺向波动不足即回调，导致这一单出场的时候最终亏损的状况。

其实我们看到，最终，我们的正常盈利，正常亏损，和利润的扩大都是由于一个原因，只是在不可预料的未来行情中，由于行情的走势，结合逻辑的策略研判标准，最终产生了不同的结果。在逻辑合理的情况下，我们不可能指望最好的结果能够一直发生，当然也不会倒霉到最坏的情况一直发生，是为把握趋势，是为交易。

所以最后，按照技术分析方法每个细节都能够分析清楚，实现非常稳定的盈利，难，行情特征不是固定的，对应的时间周期也不是固定的，什么时候有利什么时候不利也不是固定的，但是这个过程当中，以策略模式形成赢利点是可以的，那么本源是什么，是策略对趋势的表达是否符合当前市场。