在讨论为什么投资上游比下游好之前，我们需要明确“上游”和“下游”的概念。

在供应链管理中，上游通常指的是原材料或初级产品的生产和供应环节，而下游则指的是加工、制造和最终产品的销售环节。

选择投资上游还是下游，取决于多种因素，包括行业特性、市场环境、风险偏好、资本效率等。

以下是一些认为投资上游可能比下游更好的理由：

上游企业通常掌握着关键原材料的生产或供应，这使得它们在与下游买家的谈判中拥有较强的议价能力。

原材料价格的波动直接影响到下游产品的成本，因此控制原材料可以为上游企业提供稳定的利润来源。

2. 供需关系

上游产品往往是基础工业的输入品，如石油、矿产、农产品等，这些产品的需求相对稳定，不太受经济周期的影响。

相比之下，下游产品可能更容易受到消费者偏好变化和市场竞争的影响。

3. 投资回报率

上游行业的资本密集型特征意味着进入门槛较高，竞争相对较少，这可能导致更高的利润率和投资回报率。

而下游行业通常需要更多的市场营销和品牌建设，这些成本可能会侵蚀利润。

4. 技术创新和专利保护

许多上游行业依赖于技术创新和专利保护来维持竞争优势。

这些技术壁垒可以保护企业免受模仿和价格竞争的影响，从而保持较高的利润率。

5. 政策支持

在某些情况下，政府可能会对上游行业提供税收优惠、补贴或其他形式的支持，以保障国家的战略资源供应。

这种政策支持可以为上游企业提供额外的财务优势。

6. 环境影响和可持续性

随着全球对环境保护和可持续发展的重视，上游企业可能会受益于对环境友好型原材料的需求增长。

例如，可再生能源、环保材料等领域的增长可能会推动相关上游产业的发展。

7. 风险管理

上游企业通常可以通过期货合约、对冲策略等方式来管理价格波动的风险。

这种风险管理能力可以帮助企业在市场不确定性中保持稳定的收益。

8.经济模式

从原材料开采，加工，再到成品销售，每个环节都会发生价格增值，最后产品价格会包含整个生产链条的总成本和总增值。

观察整个过程，越是上游的环节，越是会早得到收入，越是接近消费端，所生产的产品必须卖得掉才能获得收入。

而劳动报酬与产品最终价格是不匹配的，为了维持整个经济模式的平衡，必然存在有些人虽然进行了劳动，却得不到收入的情况，越是接近消费者端的产业环节，越是可能发生亏损。

从整个链条来看，最终产品热销也好大量滞销也好，至少在生产过程中，对于上游的需求是一样的，最终产品和上游资源，放在一起的话，显而易见，上游产品作为投资标的，更加安全，获利概率更大。