高学历者炒股有没有优势？

所谓的天份，也就是说先天的智力水平，其实主要就是专注力的水平。其实即使相对更差一点，只要坚持的时间更长一点，最后也一样会达到完全相同的目标。

既然如此，当然，高学历者，尤其是名校毕业的高学历者，肯定是有优势的。

但是为什么很多高学历者在股市的表现都不太行呢？

1、你在读书考试的竞争中成功，是需要坚持10年以上的寒窗苦读的。同理，你要在股市成功，同样最少需要付出最少10年以上的全身心坚持训练。这对任何人都是一样的，并不会因为你学历高，在别的领域成功过，在这个领域需要的时间就更短。而大多数高学历者，因为已经在学历上成功了，他都有一种莫名其妙的自信，以为自己真的跟别人比有本质的差异，不需要再经过那种脱胎换骨的努力，就可以成功。好比一个乒乓球冠军，你要在足球上也牛逼，其实你等于要从零起步从头训练。以前的经验的，甚至会有负作用，因为不同的事情，经验可能恰恰成为阻碍。当一个人已经刻苦了10多年读书，只要一想想还需要去刻苦学习炒股10多年，就会令人抓狂。所以肯定有侥幸心理，觉得自己是天之骄子，不需要努力就可以在这一行成功。其实用脚指头想想也知道，姚明就算上清华了，他在学术研究上也不可能有什么造诣。

2、走向成功的过程，都是伴随着种种挫折的。学习上的挫折，顶多也就是少考几天，名次落后一点，下次努力考好就是了。但是，炒股的挫折，损失的是真金白银。这就是说，学习炒股的学费要贵得多，这一点是非常要命的。不仅让人难以坚持到底，还容易让人急于求成，自欺欺人，明明还不行偏偏下大注，输多了就失去理智，打击了信心，于是就心乱了。心乱了以后，再怎么折腾都是没用的。必须始终不心乱，一直坚持专心研究思考总结，10年以上功力，才会有根本突破，然后才谈得上成功的可能。

3、还有一个问题，就是标准答案问题。读书如果错了，老师批改作业会告诉你错地哪里。股票错了，错在哪里，都需要靠一步一步猜，一种可能一种可能排除。这是一个根本差异，很多人读书很好，炒股也同样很用功，但还是不太成功，就是因为这个原因。他在没有答案的情况下，不知道怎么去自己寻找答案，甚至很多事情，根本无法确定到底自己对了还是不对，所以不论怎么努力，都无法进步。这一点是最要命的。在这个问题上，我自己是怎么解决的呢？10几年来，我遇到的任何问题，思考的每一个现象，都一定纳入到金刚经的体系中思考，不符合这个体系，就是错的，符合这个体系，同时还要经受实践的检验，就是对的。实践检验不对，就重新思考。所以我的东西，是不可能错的，长期下来，赢就是自然而然的事。

没错，我说的是10年以上，任何领域真正的成就，都需要坚持10年以上的高质量专注力的投入。

综上所述，我认为，如果这些高学历者，当初没有选择读书而选择了股市，训练资金不缺，坚持正确的态度摸索答案，用和读书时同样的努力投入股市，坚持10年以上，成功的可能性是极大的。如果牛顿真的用他做科学研究的精神去研究股市，他还是完全有可能成功的。但是很显然，他没有这样做。

你们这些后学者，是不需要有第3个烦恼的，因为你们可以找我对答案，我说你对了，你就对了，我说你错了，你就错了。省掉了很多自己摸索答案的过程。即使如此，10年肯定也少不了。如果我说你对了，你就要明白，我说的肯定是有道理的，你继续向这个方向用功就行了。如果我说你错了，你就要明白，你肯定就是错了，你要及时反省，不要去争辩，争辩你就是愚蠢，浪费时间。我说你有道理，你就是有道理，说你没道理，你就是没道理。