具体的见下面的图。

以上就是我的交易系统简单的示意图；篇幅有限细节没法展开说。

完善交易系统的过程：

参与交易的目的是什么？求财或者说为钱。

要在期货市场中挣钱怎样也绕不过去“交易系统”。交易系统是交易的方法也是挣钱的方法。方法得当才能挣到钱，没有方法，方法不得当，或者方法使用不得当都不能从期货市场中获利。

我是如何测试和完善交易系统？我测试，完善和建立交易系统的过程就是大量复盘的过程。

关于测试交易系统，自认为还是很有发言权的。有三四年的时间，都在用外汇复盘软件Forex Tester测试不同的交易系统。应该说对于市场的认知，对于交易的理解都是在用复盘软件复盘的过程中形成的。

大量复盘之后就会明白：市场真的不可预测，主观的判断长久来看根本不如客观的指标有效。不复盘永远不会明白经常说的：价格没有最高只有更高，没有最低还有更低。交易系统是由指标组成的。各种指标包括均线，MACD,布林，RSI，KDJ，k线等，指标之间相互组合到一起就可以成为交易的参考，也就可以理解为交易系统的雏形。

指标选定了，但是还有很多的问：哪几种指标组合更合理？指标的那种参数更合理？交易频率多少次？盈利的水平有多高？亏损的的时候表现会怎么样？止损该设置在高低点还是次高低点？是同时交易3个品种合适还是5个品种更好？交易3个品种该用什么仓位，交易5个品种该用什么仓位？多品种产生共振的结果是什么？多品种共振会造成多大的账户资金回撤？交易机会怎么筛选更有意义？是固定的止盈比例还是动态的止盈方式？交易系统过去的5年中表现最好的一年是什么样？过去5年中表现最差的一年是什么样子？

这种关于交易系统的细节问问我能问100个不重样的，不知道大家是否认知的考虑过？

如何解决这些问？答案只有一个：复盘。我的交易在稳定交易之前，我用三四年的时间在复盘统计；优化完善。相同的行情把止损放在高低点和次高低点的分别会有什么不同？盈利的结果会不同？同的行情把止盈固定在1：1？1:1.5？1:2？1:2.5？1:3？分别会有什么样的盈利水平，交易结果的对错分布有什么不同？

同样的行情，加入60日均线过滤交易信号会怎么样？

同样的行情，加入120日均线过滤交易信号会怎么样？

同样的行情，用大小周期共振过滤信号会怎么样？

有人问我大小周期共振是不是真的可以提高成功率，我说你去复盘就知道了，为什么来问我？我告诉你，你就相信，你就敢拿你的真金白银去操作？

如果你不知道你的交易系统以上的表现？那么你的交易系统的优化和完善还没有做到位。

下图是我复盘统计图表的一部分，这种图表我有几十本。

题外话：怎么才算好的期货交易系统？

上面说了这么多交易系统的细节的完善，那么细节完善成什么样才能算是好的交易系统。

“均衡”的交易系统是最好的交易系统。盈亏比合理，资金曲线平滑度好的交易系统是优秀的交易系统。

设定交易系统不能只考虑盈利率的问题，因为交易系统设定是为了执行的。理论上通的交易系统在执行起来未必成功。

人是执行交易系统的关键，人为因素是决定交易系统能否盈利很重要的因素。

交易系统的设定一定要以人为本，以可执行性做考量，不考虑执行难度建立的交易系统如同建立在沙滩上的高楼，倾倒只等潮水涌来。

盈亏1:5，成功率百分之20和盈亏比1:2成功率百分40的交易系统，我只会选择第二种，因为更容易执行，对交易员的心理考验更小，可执行性更强。

想一想：100次交易中有80次是错的，这80次的分布又是随机的，天知道交易过程中会遇到多少次连续止损，账户风险值有多大？

下图是我本人期货交易的一张截图，我把止损放在最低点和次底点的不同交易结果进行了统计和对比，止损放在最低点交易结果的分布更合理。这样的数据统计是我建立交易的信心甚至信念的根本。

复盘软件测试交易系统；成本最低，效率最高。

总结：

我建立和完善交易系统的过程就是大量复盘，做统计，量化交易系统细节的过程。交易系统绝非无根之水，一定是建立在大量数据统计的基础之上。