逢阻减仓应该怎么做？聊聊仓位管理二

关于仓位管理，为什么没有完美的方案呢？就是因为交易者在不同境遇、不同阶段，他的期望也是完全不一样的。

有的人是事业有成，交易是当个爱好或副业看待，对他来说，这只不过是除银行理财之外一种提高收益的补充手段，以稳定为主，不追暴利。

有的人想有所作为，希望通过小账户撬动高收益，凭能力和拼劲捞几桶金完成资本积累，房子车子女人都想问市场要，稳定复利太慢，只争朝夕。

就像某个小兄弟的暴论：开个千倍杠杆账户，分批往里投，看见好机会就重仓往上押，有浮盈就扩仓，爆了就爆掉再入，只要押出趋势他不赚个几十倍就不可能出来

毕竟曾经也是体验过500翻到3W刀的人，虽然阴差阳错的亏回去了，但只要市场再给他一次机会，他觉得依然能证明自己，然后就没然后了。

感情上确实能理解，当一个人觉得自己一无所有的时候，自然无所畏惧，本身就站在谷底，再低也低不到哪了，但凡碰上个机会谁又能说他不会借此翻身呢？

所以仓位管理尴尬就尴尬在这里，当一个人满脑子都是暴利翻仓，根本不想追求稳定复利的时候，什么风险，什么模式，什么胜率对他来说没有任何意义，他认为自己想过后果，觉得能接受就权力去这么做。

但从理性上，我却不认同，因为风险永远不会被一些简单的方法抹除，它只是被偷换概念，搁置并遗忘了，用爆仓当止损斩断的是亏损额度，但改不了极低胜率这个事实。《公（巴赫交易论）号》

每个人都能承担几次亏损，但只有极少数人能承受连续亏损之后积累的心理压力和负面情绪，并在此基础上依然执行自己的交易模式，或者说可怕的根本不是亏损，而是失而复得——得而复失的挫败感和负面认知。

同时追求极端暴利的预期也在影响着他们，过度贪婪不断的在趋势中过量、过频的去加仓，在价格已经明显过热的时候依然抱有极强的单边预期，继续捂住仓位不放，不到黄河心不死，最后才可能才会发现

“通常暴利神话只有在极端市中才能创造，但极端市可能一年也遇不上一次”

这就是上篇文章说顺向突破加仓的不适合新手使用的核心所在，但话说回来，逢阻减仓就没有问题吗？确实也有

趋势有两点最难预判，第一是它持续的时间，第二是它最终的价格目标，因为人的大脑是无法从单一事件中得出具体概念的，只有通过复杂的案例比对，才能从众多同类案例中得出抽象的规律认知。

所以我们没办法逃脱“想象力”的制约，所谓想象力，实质是建立在和近期经验、历史趋势的对比参照之上，我们认为自己是在推测未来，其实真实情况是我们期待的未来，是过去经历的重复。

想象力的局限性，或多或少会让我们的立场变的保守，对趋势幅度预估不足，之后可能产生的情况就是，我们第一轮减仓之后心理预期松绑，纪律一松懈，情绪就像找到了“突破口”一样

从贪婪渴望更大的利润的极端， 变成了恐惧担心自己的浮盈流失的另一个极端，前面是雄心万丈，后面是草木皆兵，说好的逢阻减仓，前面确实减了，但后面生怕自己浮盈有闪失，一见反弹一冲动可能就一股脑的把单子全平了，这就是一个问题。

如果主动减仓全部由主观评定而没有客观标准的话，它对理智和心性就会有很高的要求，那么在趋势中就很难被真正执行到位

所谓客观标准，我认为是从方法上可以把仓位大概分为三个批次：

1、减仓段

减仓信号不应由主观判定，不要自己觉得涨到位或者跌到位就随便减单子，应该提前规划市场结构，然后关注价格反应！

如果走势在重要阻力附近呈现出明显的受压反应，即小级别出现遇阻整理结构或长影毛刺V反之类的假突，那么就可以确定这是阶段趋势的极限位置，去减掉三分之一的单子，二次遇阻三次遇阻的话，最大减仓量不宜超过一半。

2、持仓段

前面减掉一部分单子兑现了收益，那么剩余的仓位就需要变换一下出场方式，免得被趋势中的阶段震荡洗出局，因为趋势中的阶段震荡持续时间会比很多人预想的要长，几个或几十个交易日都很常见。

从关注重阻——价格反应，到结构支撑——警惕破坏信号，一个是向上看，一个是向下看。

持仓段的减仓条件，是看趋势逻辑有没有失效，没有失效就需要一直持仓，因为趋势本身追的就是被动盈利，避开高风险交易行为，吃趋势演变所带来红利。

而且我认为交易者都需要搞明白两个概念，一个是相对收益， 一个是绝对收益

所谓相对收益，是用一些较为高难度的交易手法追求更大的利润，但预期利润增加的同时，交易行为本身的风险性也在增加，所以盈亏同源，一切都是对等的。

而绝对收益呢，是避开高风险行为，尽可能的压低自己的潜在损失，成本降低了，那么预期利润自然变相提高了，也就是我刚才说的，某些行情中我们不必刻意使用高难度手法，能被动吃到趋势增长的红利就非常不错了。

所以持仓段，核心就是拿住底单，减仓条件要看下方重要支撑有没有破位，趋势结构有没有被破坏。

3、清仓段

最终底单在什么位置平仓有两种方案：A,需要反向开仓时，清仓反手；B，跌破结构后，倒推第二个位置是清仓位置

比如结构4是二次减仓的位置，那么结构3就可以作为底单清仓的位置，避免留验证空间太窄，被深度回调欺骗，导致误判。

总体而言，逢阻减仓后半段利润流失是肯定的，一轮趋势最终能达到60%的利用率就可以了，所谓吃鱼吃鱼身，但就这基础仓位，做好了也应该有一两倍的收益率。

但奈何大多数交易者似乎看不上这种稳健的收益率，都是5倍10倍一般般，20、30刚刚好的盈利预期，然后被频繁加仓频繁止损搞乱了节奏。

甚至说句不好听的话，很多朋友连一轮完整的趋势持仓都没有体验过，他们却相信自己有能力执行顺势加仓这种高难度的操作。

而且我认为做趋势重要的并不是收益率，而是交易节奏，只要节奏清晰，最终怎么做赚的都不会少，反之则容易“一通操作猛如虎，转眼倒回八万五”

负面经历体验过一次就可能击溃人的信心，导致我们完全放弃自己的既定路线。

这难道不可怕吗？凡事自我怀疑，自我归因的倾向再加上一些“高手”所鼓吹的理念，使新手产生一种“他人即权威”的依赖性，慢慢的形成了一些足以影响人交易观念的错误思想，真是害人不浅。

实践出真知，长远去看，仓管逻辑的复用是稳定还是不稳定，是追求极端暴利还是长期稳健盈利，花几天时间走几遍复盘软件就知道了，因为只有在实践的过程中，我们才能知道有几两水平，人性和心态处于什么层次。

从这个角度来说，逢阻减仓我认为中间不需要做过度的干预，按部就班正常操作就可以，甚至可以做到计划制定之后，全程离盘操作，基本不用看

这种方式我认为是适合大多数散户的，因为最好的交易方式永远是生活和工作之间找到平衡点，最能让你淡然处之，心无挂碍的方式，而不是今天懊悔自己不该加仓损了单，明天懊恼错过了小单边少赚了XX万…

可以想一下，如果过度在趋势中过度参与的话，我们不光要承担高波动市况下剧烈提升的交易难度，还要承受很大的心理影响，假如本来不加仓账户净值20万，一个加仓失败，被回撤打损了，净值变17万了。

正常人会是什么感觉？得而复失的痛苦会远大于少赚一笔，所以很多人会在这种情况下，一方面觉得自己有底单浮盈激进点没什么，另一方面就觉得自己跟丢了西瓜一样，刚才还是20呢，这会吐成17了，然后去着急忙慌的想接回加仓，让净值回到原位，一旦有了这种心理预期很容易对短线波动过度解读，然后以单K形态作为新的进场依据。

所以很多人在正常情况下是有判定趋势和追踪趋势能力的，但在趋势中受限于仓管理念和盈利预期，他们会承受很大的心理影响，就像带了有色眼镜一样，去主观扭曲自己的分析结论，为自己的冲动寻找依据，不鼓励新手盲目使用加仓方法，就是因为大多数新手还没有管理盈利预期的自觉能力

同时对于一些老手来说，逢阻减仓也有一些过于保守的倾向在。