底层逻辑A股与其他股市并无本质区别

对第一篇文章的阅读预期是10，结果居然有2000，真是十分惊喜，感谢大家的支持。

再次声明，我只是个喜欢研究事物背后的道理，喜欢股票投资的个人投资者，所有内容均为个人观点，每个人的情况不同，请辩证地选择自己的路。

我的投资框架基于以下两个假设，类似于数学中的公理，无需证明，自然成立：

基于这两个假设，可以得到一个重要的推论，即如何通过股票投资赚钱–选择优质标的，在价格低于内在价值时买入，然后等待，在价格高于内在价值时卖出：

优质标的：对公司的核心要求是存活能力强，在风来了的时候，它要还在。在此基础上，最好有护城河，盈利能力能稳定增长。对投资者的要求是，能看懂所投的公司；

内在价值：给公司估值是争议最多的话题，也是股票能有买卖的原因，可以在后续的文章中专门探讨。我的经验概括来说是尽量减少假设与估计的数值，现金流折现是个绝对正确但没什么用的东西。

价格的波动：根据基本假设的第一条，经济周期不可避免，在经济上行的时候，价格会高于内在价值；在经济下行的时候，价格会低于内在价值。经济周期的波动为获得价差拉开了空间，但这很反人性，需要在一片谩骂声的萧条中买入，在一片赞扬声的繁华中卖出，而不是相反。

等待：投资不是算命，也不是赌博，由于影响每天价格的因素太多，倾向于认为短期是纯随机的。我只知道一定会涨，但不知道何时会涨，为了涨的时候100%在场，就只能一直在局中等待。

以上四条，都能做到就能盈利，但每一个都很难，投资就是很难，赚钱本来就是很难的事情，等待是看着最简单，但实际最难的，什么都不做是不符合基因的设定的。

写完这些内容，就可以回收标题啦。上面的两个基本假设和一个推论，A股和美股等其他市场一样，都完全满足，投资逻辑并无本质区别，可以用相同的方法盈利，只是A股选择优质标的的环节更难一点儿而已。

那为什么不选美股呢？对我而言，一是资金进出不方便；二是我生活在国内，对国内的公司有更多的感知，我可以去看超市里卖得是什么水，我可以在大街上观察室外的空调挂机是什么牌子；三是我热爱这片土地。