在A股市场,股民对频繁的量化交易深恶痛绝,认为它是大盘上不去,上证指数长年在3000点波动的罪魁祸首。股民经常这样形容:“我这棵小韭菜才长了这么一点点,你就把我连根割了,叫我怎么活?”无数股民盼望村里能叫停量化交易。作为一个老股民,我也非常盼望这一天的到来。
于是,今天我对话DeepSeek:“证监会为什么不叫停量化交易?”
DeepSeek从从市场功能、国际经验、监管策略及行业特性等多个角度综合分析,认为村里不叫停的原因有五个:一是鉴于量化交易的积极作用与市场功能需求,量化交易(尤其是程序化交易)作为一种技术驱动的交易方式,能够提升市场流动性和交易效率,促进价格发现。二是参考国际经验,发现全球成熟市场(如美国、欧洲)中,量化交易占比普遍较高(美国股市算法交易占比达70%-80%),被视为市场成熟和技术进步的标志。三是监管层的监管思路是规范发展而非全面禁止,近年来,证监会逐步完善量化交易监管框架,核心目标是“趋利避害、突出公平、有效监管、规范发展”,通过一些措施旨在平衡量化交易的优势与风险,而非一刀切叫停。四是基于维护市场公平与投资者保护的需要,量化交易的技术优势容易导致与散户投资者的不公平竞争,但监管层认为问题的根源在于制度而非量化本身,并发布新规通过限制高频交易速度、要求信息披露、统一北向资金监管标准等方式,缩小机构与散户的差距,且初见成效。五是基于行业稳定与长期发展的考量,化交易已成为资本市场的重要组成部分,其背后涉及大量机构资金(如私募、公募、外资);若贸然叫停,可能引发资金撤离、市场流动性骤降等系统性风险。监管层更倾向于通过渐进式改革,引导量化资金转化为“耐心资本”,支持市场长期稳定。
我认为,DeepSeek分析得非常有道理,但也忽略了一些因素,比如没有结合我国的国情分析。对比欧美发达市场,我国股市制度建立的时间短,小股民占绝大多数,一些制度、法律法规还不完善健全,而欧美发达地区机构交易占多数,股市的发行、上市流通、退市制度非常完善,对于一些违法违规上市或在上市后违法违规操作的公司,有严刑峻法管住它,尤其在股民利益保护方面,欧美发达地区存在许多值得我们借鉴的地方。
因此,作为一名资深的老股民,我也知道全面禁止量化交易是一种不成熟的想法,是不可能的事,与村里提出的打造教科书式中国特色社会主义股市完全背道而驰。但内心深处非常盼望,随着监管细则的落地(如北向资金指引、差异化收费)和法律制度的完善,量化交易的规范性和公平性得到进一步提升、小股民的权利得到进一步保护,我国的股票市场发展得越来越好。这样,上证指数不会十几年都在3000左右徘徊,成为他国股民茶余饭后的笑话。
发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/1229209
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!