网格交易迷惑行为之一是否需要留底仓？

网格交易凭借其纪律性、机械性和可操作性强的特点，成为众多投资者青睐的交易策略。然而，关于网格交易中是否需要留底仓这一问题，却引发了广泛的讨论和争议。留底仓与否，直接影响着交易策略的风险收益特征和操作灵活性。我交易了三年了，根据自己的实际情况给大家分享我对这个的认识！

到底留底仓和不留底仓的意义是什么呢？

留底仓的优势一旦市场结束震荡，进入上升趋势，底仓部分便可以充分享受价格上涨带来的丰厚收益。此外，留底仓还能有效避免因频繁交易而错过市场突然的大幅上涨，减少踏空风险。

留底仓的劣势在于如果ETF开始下跌，由于底仓的存在造成更多的亏损。同时如果上涨过程中由于底仓的限制可能在一段上涨行情中没有网格交易的触发，就会造成上涨回落后坐了一次过山车。

不留底仓的策略则更注重操作的灵活性和风险规避。优势是在市场趋势不明朗或处于下跌通道时，不留底仓可以使投资者避免底仓带来的潜在损失，自由地调整资金的使用和交易策略。

同时在上涨趋势中可以完全覆盖。有可能实现卖在高点的完美策略。（正好卖完然后下跌）

但不留底仓的劣势就是在上涨过程中的收益没有留底仓的收益高。

我把ETF分成两类：

一类是长期持有的分红类ETF和宽基ETF。

另一类是行业类ETF。

选择网格交易是否留底仓，需要综合考虑多个因素。对于长期持有的分红类ETF和宽基ETF。必须留有底仓，因为分红类ETF需要份额，而宽基ETF长期趋势是上行的。

但对于行业类ETF新陈代谢太快，没有长期跟踪的价值。有点行业类ETF受政策影响可能长期萎靡不振，比如医疗创新药ETF。所以不要设置底仓。

网格交易中留底仓与否并没有绝对的对错之分，关键在于大家能否根据自身的投资目标、风险承受能力、市场环境以及个人交易经验等因素，制定出适合自己的交易策略。在实际操作中，大家还可以根据市场的变化，适时调整策略，将留底仓和不留底仓的优势相结合，以实现投资收益的最大化。

个人愚见而已！多多批评指正！