追偶像倾倒牛奶事件引发众怒！财务分析这样做经济成本或最低

新华社痛批倾倒牛奶追偶像事件

其实这不仅仅是个道德伦理问题也是个经济学问题，我们暂且不考虑人的道德因素，来进行分析。

第一、看相关新闻图片我敢打包票绝对不是什么大牌奶品，事件中的这款牛奶本身可能存在品牌小，生产过剩无法有效销售，没有足够的消费群，需要借助偶像明星效应加大销售量，如果真的因为产能过剩导致的被倾倒，其实还情有可原，你不销售出去，可能影响工人工资就业稳定，未来就需要产业升级，寻求新的突破点，才可能避免被倾倒再次发生。

倾倒牛奶

第二、购买群体本身并不需要消费该款牛奶，这类购买者真实需求是获得与偶像明星的互动罢了，这个牛奶仅仅起到了沟通桥梁作用。

第三、免费送人这个问题，很难实施，你需要请人来送，也要有人愿意接受，这中间沟通成本不会小，需要大量时间精力去做这个事，况且追星人要求马上扫码，每瓶奶需要打开，这就存在卫生安全问题，一瓶两瓶可以，几百上千瓶，可想而知成本代价有多大，你得雇佣好些人去做这个事，请人要不要付工资，宣传沟通费事费力，所以行不通啊！追偶像也得讲究成本效率选择啊！

大爷大妈收取人工费倾倒牛奶乐此不疲

第四、图啥？追星人凭啥自己出钱购买牛奶给你喝，他们买来就是一个目的扫码追星追偶像，他们没有这个义务去做所谓的公益，他花了钱购买了产品，就有权做自己的要做的事，他们追偶像能承受的代价也就是奶的成本费用，你要让他再多掏费用请人免费送奶，赠奶什么的，还要让你负责那些万一因为喝了你送的奶出了问题的人，那当然就宁愿倒了也比送人强啊，说到底还是成本问题，大家伙觉得我说的有理吗？

可惜了，但还能有更好的办法吗