在量化投资领域，策略的有效性和盈利性不能仅凭主观臆断，而需要通过回测来验证。回测是量化投资中不可或缺的一环，它帮助投资者在实盘交易前评估策略的长期表现。今天我们将介绍并对比几款流行的量化回测框架，包括Quantopian、QuantConnect、Zipline、Backtrader、Pyalgotrade、Vn.py、Rqalpha、Qlib、Zvt和QUANTAXIS等，帮助大家找到最适合自己的工具。
(1) Quantopian
来源与发展：Quantopian是最早开始在Web上提供量化测试服务的公司之一，如今已转型为基金。该平台提供丰富的历史数据和简洁的Web接口，使得入门变得异常简单。
特点与优势：
-
简单易用：平台默认提供丰富的历史数据，方便用户快速开始测试。
-
社区活跃：社区聚集了大量对量化感兴趣的人，讨论氛围浓厚，可以方便地引用代码和图表。
-
隐私保护：用户可以将策略上传到Quantopian服务器进行测试，但如果仅使用定制信号，隐私保护不是问题。
不足：
- 回测速度慢：回测速度不尽如人意。
- 灵活性不足：可调整的组件不多，不易接入定制的数据和模拟逻辑。
- 不开源：后台基于Zipline的代码，但源代码不开源，难以进行深度定制。
(2) QuantConnect
来源与发展：QuantConnect与Quantopian模式相似，但除了Web接口外，还提供本地SDK，并支持多种编程语言。
特点与优势：
- 开源性：核心代码开源（QuantConnect/Lean），使用C#编写，支持Python和F#。
- 多平台支持：可在Linux、Mac和Windows上无缝运行。
- 隐私保护：由于开放了本地SDK，用户无需上传策略，隐私保护较为完善。
- 社区建设：社区建设良好，结合Web前端，交流方便。
不足：相对于纯Web平台，本地SDK的使用可能增加一定的学习成本。
(3) Zipline
来源与发展：Zipline是Quantopian的开源本地量化回测平台，也是一个事件驱动的回溯测试系统。
特点与优势：
- Pythonic：由Python构建，集成了许多机器学习应用，方便将机器学习模型融入策略。
- 社区支持：社区建设非常好，用户可以获得大量的帮助和支持。
- 功能丰富：提供托管平台，用于构建和执行交易策略。
不足：
- 回测速度慢：相比一些其他框架，回测速度较慢。
(4) Backtrader
来源与发展：Backtrader是一款纯Python的回测+实盘框架，由严谨的德国开发者开发。
特点与优势：
- 代码风格：代码风格非常Pythonic，架构合理，易于拓展。
- 功能强大：允许用户专注于编写可重用的交易策略、指标和分析器。
- 社区完整：社区参与度高，二次开发容易。
不足：相对于一些商业平台，可能在某些特定功能上有所欠缺。
(5) Pyalgotrade
来源与发展：Pyalgotrade是一个完全开源的Python算法交易库，专注于回溯测试和对纸张交易及实时交易的支持。
特点与优势：
- 开源性：完全开源，无商业支持。
- 功能基础：提供了基本的回溯测试功能。
- 文档完善：文档编写得非常好，易于理解。
不足：
- 社区建设差：目前几乎没有社区支持，只能在GitHub上提交Issues。
- 功能有限：相比其他框架，提供的功能较少。
(6) Vn.py
来源与发展：Vn.py是国产的量化回测与实盘交易框架，近年来发展迅速。
特点与优势：
- 实盘导向：以连接多个交易平台为目的，实盘交易支持较好。
- 社区活跃：社区发展迅速，参与度高。
- 开源性：代码开源，方便二次开发。
不足：
- 回测功能有限：相对于纯回测框架，回测功能可能不够全面。
(7) 其他框架
Rqalpha：Ricequant开源的本地量化回测平台，API设计与Quantopian保持一致，但License完全排除商业用途。
Qlib：微软开源的量化平台，集成了数据处理、模型训练和回测等整个机器学习pipeline，适用于量化投资的各个环节。
Zvt：包含可扩展的数据recorder、API、因子计算、选股、回测、交易及统一的可视化，抽象度较高，适合需要高度自定义和扩展的投资者。
QUANTAXIS：支持任务调度和分布式部署的本地量化解决方案，为量化投资者提供了强大的技术支撑，适合需要处理大规模数据和复杂策略的投资者。
聚宽：作为量化Web平台，聚宽提供了多种策略的编写、回测、模拟和实盘功能，界面友好，适合初学者和需要快速上手的投资者。
框架对比总结
(1) 易用性与入门难度
- Quantopian 和 聚宽 以其简洁的Web界面和丰富的历史数据，成为量化初学者最易上手的平台。
- QuantConnect 和 Zipline 提供了本地SDK，虽然需要一定的编程基础，但灵活性更高，适合有一定经验的量化投资者。
- Backtrader、Pyalgotrade、Vn.py 等纯Python框架，则对Python编程能力有一定要求，但代码风格清晰，易于拓展。
(2) 开源性与可定制性
- QuantConnect、Zipline、Backtrader、Pyalgotrade 和 Vn.py 均为开源框架，允许用户自由定制和扩展，适合需要高度个性化的投资者。
- Quantopian 和 聚宽 虽然提供了丰富的功能，但源代码不开放，定制性受限。
(3) 社区支持与文档
- Quantopian、QuantConnect、Zipline 和 Backtrader 拥有活跃的社区和完善的文档，用户可以获得大量的帮助和支持。
- Pyalgotrade 社区建设相对薄弱，但文档编写得很好，有助于用户自学。
- Vn.py 作为国产框架，其社区在国内发展迅速，为中文用户提供了便利。
(4) 功能与性能
- Qlib 和 Rqalpha 提供了从数据处理到模型训练再到回测的一站式解决方案，功能全面且强大。
- Zvt 和 QUANTAXIS 则在数据可视化、任务调度和分布式部署等方面表现出色，适合处理大规模数据和复杂任务。
- Backtrader 和 Pyalgotrade 在回测速度上表现中等，但胜在代码清晰、易于拓展。
- Quantopian 和 Zipline 尽管在某些方面如回测速度上有所欠缺，但其提供的托管平台和丰富的社区资源仍然吸引了大量用户。
以上，每款量化回测框架都有其独特的优势和适用场景。大家在选择时应根据自己的需求、技术能力和预算来综合考虑，以找到最适合自己的工具。无论我们选择哪一款框架，持续学习和实践都是提高量化投资能力的关键。
如果你也在关注量化交易，请记得关注我，一定要星标哦。这样我们更新的推文，才能第一时间被你看到。当然还有更多优秀的开源回测框架，也欢迎大家补充~
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/105403
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
