今天看到一个视频说自己如果公正地对待缠论，我认为他说的大部分都对，但是不对的地方，正是亏钱的地方。他是这么说缠论是：系统的，有逻辑，优秀的，有缺陷的，以及误导人的重要技术分析方法之一。又对有缺陷的进行一些解释，解释的点是三类买卖点。
他说，缠论是纯粹的技术分析，没有考虑基本面，财务，热点，行情等因素。这么说是不对的。因为缠论里说了要有三个独立的系统进行分析，来提高准确率。提到了基本面，并且做了一定的解释，比如那个当兵出身的老总；还有比价系统，最后是技术分析。
而很多进行缠论操作的，往往都是纯粹的技术而技术。即便是技术而技术，又忽略了级别的作用，如果大级别（f月）下跌，小一级别（f周）也是在下跌中，自己的操作级别(f30)即便是3买，大概率也是一个坑人的3买。如果你进去了，不亏钱，谁亏钱？针对这种情况缠论里给出了划分（这里引用了缠论原文）：
1、大买点后小买点
这种情况，后面的小卖点，往往构成相对于大买点的第二次介入机会，但不一定是最精确的机会。因为最精确的机会，一定是符合区间套的，而并不是任何的小级别买点，都必然在大级别买点对应的区间套中。也就是说，这种小级别买点，往往会被小级别的波动所跌破，但这种破坏，只要不破坏前面大级别买点所有构造的大级别结构，那就一定会有新的小级别波动，重新回到该买点之上。
大买点后，必然产生相应级别的结构，因为后面的小买点，不过是构造这大结构中的小支架，明白这个道理，相应的操作就很简单了。
2、大卖点后小卖点
和上面那种情况反过来就是。
3、大买点后小卖点
如果两点间有一个大卖点，那么，就可以归到第2种情况去。如果没有，那么这个小卖点后，将有一个小级别的走势去再次考验或者确认这个大买点后形成的大级别结构，只要这个走势不破坏该结构，接着形成的小买点，往往有着大能量，为什么？因为大结构本身的能量将起着重要的力量，一个结构形成后，如果小级别的反过程没有制造出破坏，一种自然的结构延伸力将使得结构被延伸，这是一种重要的力量。
4、大卖点后小买点
和上面反过来就是
5、大中枢中的小买卖点
在一个大中枢里，是没有大买卖点的，因为出现第三类买卖点，就意味着这中枢被破坏了。这种大中枢中的小买卖点，只会制造中枢震荡。因此，这里买卖点通说，就是这类买卖点，一般不具有小级别的操作意义，这是最容易把多空搞乱的。
上面的第三种情况其实说的就是3买。图例：
这个要注意。顺便说下最近的票，最近很多股票，你看着是3买，结果没有创新高，就开始下跌，所以你买入的级别要使自己能出来，别看着3买进去了，结果出不来，赢得了字面富贵，却亏了钱。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/730492
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
