走势类型结束的完全分类标准趋势背驰的精确判断1

股市中听到最多的一句话是：买股票要低位买入，高位卖出，然而实际上多数人都是高位买入，低位卖出。为什么会出现这种情况？归根到底是没有明白什么是低位，而低位是什么？说白了就是某个下跌结束了，所以核心是判断下跌结束，针对这个问题我们需要解决以下两个问题：

1：走势类型会以什么形式去结束；

2：如何判断走势结束。

（以下均以下跌结束为例。）

站在本级别的角度，什么情况下本级别下跌必然结束？只有一种情况下可以判断走势结束，趋势背驰，回顾趋势背驰的定义（假定某个趋势背驰的最后一个走势为C走势，最近两个中枢的连接走势为b）

1：在一个走势中必然有两个或者两个以上的同级别中枢，且中枢之间没有任何重叠的地方（包含了中枢的波动瞬间）；

2：C必然是次级别走势，且新高；

3：C必然是趋势，且包含了最后一个本级别中枢的第三类卖点；

4：C与b相比，C的下跌力度小于b；

5：观察C的内部结构，其也要符合趋势背驰的定义。

前面1-4条应该都是可以理解，到第五条大家是不是懵逼了，因为这里有疑问了，C的内部结构需要是趋势背驰的结构，那C内部的内部C-C是不是也需要符合趋势背驰的定义，如果是的话，要找到真正的趋势背驰，岂不是无穷尽的观察C的内部结构了？我这里直接给出答案：实际是不需要的，你只需要观察3个级别走势即可精确判断。

上图红色线条为1分钟笔，上图1分钟笔做递归构成两个大级别中枢1与中枢2，两个大级别中枢没有任何触碰，走势b为1分钟笔的走势类型，走势c也是1分钟笔的走势类型，bc为走势A的次级别走势。

上文讲过：只需要观察3个级别走势即可精确判断走势结束。

首先观察次级别走势b与c的下跌力度，在趋势背驰中c的下跌力度必然小于b，上图符合。（1分钟图上计算macd红柱的面积c为174，b为210。）

在次级别内部需要做如下观察：

1：最后一个次级别走势c是趋势；

2：最后一个次级别走势内部包含了中枢2的第三类卖点，如上图所示c显然包含了最后一个中枢2的第三类卖点；

3：观察c的内部结构，其c-c新低，且c-c的下跌力度小于1。

观察走势不可能无限小的看下去，这个时候需要有最小级别，在这个例子中，1分钟3k重合构成最小级别的中枢，此时我们观察最后一个走势c-c的k线，通过观察可以得知：

1：c-c是趋势，且3k之后价格新低了；

2：最后一个3k中枢在1分钟笔中枢之外，我们就近似的认为这个中枢就包含了第三类卖点。

3：是否需要观察最后一个3k中枢的第三类卖点呢？此时因为k线已经是最小级别，其内部结构不在观察范围内，所以只要3k后新低就默认符合要求。

总结：

1：在本级别走势中，观察两个次级别走势是否盘被；

2：在次级别走势内部，观察次级别是否为趋势，是否包含了最后一个本级别中枢的第三类卖点，c-c是否新低以及下跌力度；

3：c-c中3根k线作为最低级别的中枢，观察内部结构。

综上所述，当1分钟笔c-c结束就可以认为走势A结束，至于c-c什么时候结束，100%结束的时候就是低点向上反弹已经走出了新的一笔。