现实交易中，大家是否经常遇到这样的交易困惑：

持有了一个单子，已赚10%，你到底走不走？走吧，后面还有70%，错失了后面大行情，懊悔，愤怒，自责；不走吧，大部分时候，行情都可能折返回去，又做了一趟过山车，最后到手的大把利润又吐回去了，甚至还可能倒贴钱，后悔，总是想“要是不贪，早点止盈就好了”。

大家之所以存在这些交易困惑，就是因为你不知道这波行情到底是基本结束，还是要继续前行，不知道后面还有多大行 情，才导致了你的徘徊与迷茫。如果你知道后面还有70%左右的行情，当然不会走，坚定持有；如果你认为后面的行情不大了，即使走，也多赚不了几个钱，当然可以撤，也不会后悔。

技术分析无法判断行情大小，只能遵守规则，打了止损就离场，没打止损就持有，让利润自由奔跑

当然，如果你不懂基本面，或对基本面没兴趣，那就单独用技术分析，在技术分析的范畴中，我们根本不知道行情后面可能还有多少幅度，前方对我们而言是一个黑洞，你不可能“一方面，想让利润自由奔跑，另一方面，又不想让利润回撤”，这是一个矛盾的，除非行情是单边上涨，一路上涨，就像2015年上半年的A股牛市一样，但这种单边上涨的行情太少。

但是，绝大部分的趋势都是震荡式的趋势，前进一步、三回头，或者震荡行情，如果你想让利润自由奔跑，则就要允许行情的反复调整，为行情提供一个调整的空间，此时就必然面临利润的回撤，甚至还会回撤较大，回撤全部；如果你不想让利润回撤，那就意味着稍有风吹草动，你就赶快止盈了，锁住了利润，但也面临止盈后，行情接着继续飞涨的情况，错失行情。

那么我们到底选择让利润自由奔跑？还是允许利润回撤？这都不取决于我们自身，取决于我们的交易系统，当行情回撤时，未达到我们的止损或移动止损位，则我们就持有单子，让利润自由奔跑，行情跑到哪里，就算哪里，行情跑的很远，则我们拿的就很远，赚取巨额的利润，不主动止盈，任凭利润在广袤的草原上自由奔跑，这就是趋势的思维。如果行情回撤时，触发了我们的移动止损，则我们就离场，此时利润回撤较大，但避免了行情转势，避免了浮盈转为浮亏。只是利润回吐较大，但要换取的是可能的利润自由奔跑，鱼和熊掌不可兼得，我们要知道，损失是我们自己能控制的，但利润是上天赏赐的，只能让利润自由奔跑。

交易永远没有完美的解决方案，一切仅在于取舍，就比如止盈，某一次的完美操作于整个交易生涯而言毫无意义，无论如何选择，都不可避免会面临过早止盈、而踏空后面一大截利润，也会过晚止盈而利润回吐太多，面临这些问题的时候，我们都要认为这些都是正常的，只要是按照自己定好的规则操作，无论结果怎样，这种操作才是完美的。通过复盘，会发现属于自己的交易机会，其实并不少，所以如果踏空了，也不必对自己太苛责，那是自己操作规则之外的行情，并不属于你。

在印象中，整天对着电脑的男人好像都炒股，10年前认识一位小哥，原来在家主要做电商，也炒炒股，后来电商生意不好做，就以炒股为主了，电商就仅仅维护一下老客户。

据小哥介绍，经过股市多年毒打，他最后就用一种笨方法，就是只做一种MACD形态，行情好多做，行情不好少做，2年时间从20万做到了80万，再加上电商还有点收入，小日子过得也挺不错的。他的笨方法很简单，归纳起来就一个口诀：前大后小，背离就搞！前大后小，背离就跑！

我将小哥的方法回测了一下个股，觉得他的方法非常不错，特别是离场点很准，但入场点却还是差点意思，于是我将它改良了一下，在这分享给大家，希望能对大家有所启发！

先解释一下这个口诀：前大后小，背离就搞，是MACD水下时发出的入场信号，前大后小，背离就跑，是MACD在水上时发出的离场信号。

具体使用方法如下：

一、水下前大后小，背离就搞！

1、股价下跌，MACD绿柱放大，经过反弹之后，股价又一次下跌，MACD绿柱放大，但这次绿柱明显比第一次绿柱小，这就是水下前大后小，此时如果同时股价出现背离，那么这是一个入场信号。

2、按1的条件入场，有一定概率会出现MACD绿柱前大后小，同时股价背离，之后再次出现股价下跌的可能。

3、 这时加入改良条件，当MACD绿柱前大后小，股价背离，之后短期内5、10、20三条均线形成三线开花，再当作进入信号。这样可以过滤掉大多数背离再背离的走势，避免入场被套，从而提高入场成功率。

二、水上前大后小，背离就跑！

股价上升，MACD红柱放大，经过一波调整之后，股价再次上升，MACD红柱同时放大，但第二次红柱明显比第一次红柱小，这就是水上前大后小，如果同时股价出现背离，那么这是一个离场信号。

很多人说，技术无用，其实任何一种技术指标都是有用的，但是你要懂得如何正确使用技术，以及哪种技术更适合你。股民和技术的关系，就和夫妻关系一样，合则其乐融融，不合则互相伤害！

炒股就是炒人性

长久以来，有一句话在股民中流传并被反复提起：“投资是反人性的，克服人性的弱点才能赚钱。”股市中很多人输都输在心理，与技术无关。那么，所谓的人性的弱点是什么？

举个简单的例子

比如说你去赌场赌钱，带着一万块钱进去，然后赢了一万块钱，这时候很多人都会产生一个心理现象，就是把带进去的那一万块钱放到一边，把赢了的这一万块钱放在桌子上作为赌资继续赌博。

很多人的心理活动是这样子的，带进来的一万块是我的辛苦钱、血汗钱，我先放起来，保证它的安全；赢了的这一万块钱其实是白来的，我即便输了也没什么大不了。

怎么样？听起来是不是很有道理？很多人是不是都会有这样的心理活动？但是这里面其实有非理性的成分。

只要你把这一万块钱和另外一万块钱都带出这个赌场，这两万块钱是完全没有区别的，都可以去买同样的东西，你为什么做这样的区分呢？无非就是你设立了不同的心理账户，把钱分了类。

任何时候，成功都是小概率事件。投资也是如此。大多数有价值的东西都是“反人性”的

本质上，大多数有价值的操作都是“反人性”的。锻炼、学习、耐心、勇气、冷静、坚持、深度思考、把握机会都是反人性的。人天然喜好舒适，但真正创造价值的都是这些“反人性”的东西。在区块链投资中有哪些是“反人性”的？

“学习”是“反人性”的

投资除了要学习基本的交易概念和操作技巧，比如了解市场行为和情绪，如拉高出货、牛熊陷阱、做空做多、流动性、深度、K线图、布林线等等，还要了解项目背后技术、博弈机制等。且不说其他项目，就说比特币和以太坊，有多少人真正静下心来看过比特币的白皮书，有多少人研究过它的机制设计，从密码学原理、共识协议、数据结构、P2P网络到挖矿、脚本、分叉等，又有多少人了解过以太坊的账户体系、GHOST协议、挖矿算法、状态数、智能合约、GAS等。对于普通的投资人来说，学习这些佷吃力，很痛苦，这也是反人性的。但真正静下心来学习的小伙伴们一定是有收获的。

这给了你最基础的武器，起码可以看透哪些花架子的项目。有的项目只适合短炒，有的项目可能有自己的一些东西。

反“FOMO”是“反人性”的

所谓的FOMO，就是担心错过好的投资机会。看到周围小伙伴们都在大把赚钱，有人喊单，再贴上一个区块链3.0的标签，加上大咖站台，团队背景不错。这个时候，人性最自然的反应是害怕错过赚钱的机会。于是，一把梭哈的决策最符合人性。确实在去年，从账面上看，回报很好。但问题是，无论什么项目都上，一旦形势逆转，就很难退出了。

而这个时候能够少投精投的，确实很难。选择少投，做好配置，不追高，确实反人性。

反“FUD”是“反人性”的

FUD是指恐惧、不确定、怀疑。当市场大跌，跌倒每个人都怀疑人生，跌倒大家认为区块链就是纯炒作，认为区块链没有任何价值。唯恐避之不及。而这个时候要说服自己持有，甚至加码是很难的。如果你现在跟别人说区块链投资，说炒币，大多数人都会把你看成是投机分子，看你的眼神一定是异样的。谁愿意眼睁睁地看着资产持续缩水？谁都说要抄底，但谁又知道什么时候是底？谁又知道会不会归零？所以，能够保持冷静的，很反人性。

“深度思考”是“反人性”的

在所有的投资中，大多数人都喜欢听大神的。大多数人不愿意深入思考，因为深度思考佷累人，反人性。所以，大神说什么就是什么。搭便车更容易。但是大神的结论是经历过很多自己实践的，有的表达出来了，有的没有表达出来。要达到相同的感悟，有很长的距离，有恰如其分的操作，就更难了。

且在投资上，没有人能百分百预测未来。大神跟普通人不同的是，不一定是TA掌握了最多的信息，而是他们有自己的一套思考问题的逻辑和模式，这些逻辑和模式，在输入相同的信息时，能得出不同的结论。而这些结论，让大神的操作不同，有机会获得更高的胜率。但即便这样，也无法保证一定能赢。

还有很多意见领袖利用自己的位置，会有意做空或做多。每个人占的位置不同，持有的仓位和代币都不同，容易有自己喜好。有句话说得好，要把所有的大咖都看作是汽车“销售员”，在学习的同时，要跟大神们保持一定的距离。不管是大神大咖，任何人的意见都只能做参考，不要盲从。

除非你是天才

天下难做的事容易做成

犹太人必备的《塔木德》里有一句话“天下难做的事容易做成”。越是难做的事情，能够坚持下来的就越少，越是容易做的事情，对手就越多。上帝说，要走窄门，也是一个道理。区块链投资也是如此，这是一个高度风险的市场，跟其他任何投资领域一样，真正获利的还是少数人。有一位朋友，区块链投资业绩非常好，但要知道，在过去很长时间内，他亏了很多，如果没有屡败屡战的经历，没有反思，没有坚持，何来今日之胜率。

这个世界上最让人不放心的是常胜将军。相比于常胜将军，屡战屡败，不断迭代升级的人才能真正笑到最后。