转载转折点的发展

扩张型平台整理既然也是中继形态的，波动分析又是建立在艾略特波浪理论基础之上的。本质上讲，看问题的方式跟波浪理论不一样，但波浪理论的计算方式是可以用来参考的。我们在前面的《跟我学波动》的章节时说过，3－3－5平台整理结构，其实再细分还有两种：一种是规则型平台整理，另一种则是不规则型平台整理（即扩张型平台整理）。其实，从06年以后，我在研究指数波动时，发现中国证券市场，更经常出现的是扩张型平台整理。为什么会这样子？因为扩张型平台整理更具有诱骗性，它的主要目的有二：一是灭杀突破追高盘；二是灭杀技术止损盘。两种平台整理的基本特征可以见下图

图3：两种平台整理示意图

跟我学波动45－－转折节点的发现

注意一下上图右边的扩张型平台整理模型，下面有个C段推动下行的目标是多少？是A点下方的0.618附近。这个你也忘了？上周刚刚在深圳讲过。

好吧，我们再看看8月28日下午的连续分时图。图4

上图4中的O点是创业板指数8月19日高点1446.79；A点则是8月21日的低点1421.24。那么，按照图3的计算方式，你应该算出C点的大致位置是在1421.24－（1446.79－1421.24）*0.618＝1405.45

我们看一下C点到底是多少？实际就是8月28日低点，你查一下，是1398.56点。出现这个点前面的次低点会更接近计算值，恐慌状态下打过一点也很正常。这里面说明，波浪理论里给出的计算方式，其实只是个大概值，不能当成市场真实的本真。

而在这个下行C已经接近计算的目标位时，你是先抄底吗？当然不能这样做，这是不确定性的赌博行为。正确的做法应该是，待指数反拉起来。其实，反拉起来的时候，短周期的指标已经是出现背离的。但你还不能确定后面会有推动对吧？

为什么这个位置还没有成为推动结构就敢喊，后面也走成了推动上行？其实，就是经过复杂的推理形成的确定性预判。而这种判断当然不只是在盘中完成的，前面每天的复盘，早已对前面已经形成的结构了然于胸，只不过在盘中等待一个时机的出现，只要一出现，几秒之内就能反应出市场要干什么，而不是因市场的下跌而恐慌到手足无措。一个确定性的点，往往是要作预判，但又不以预判的结果作主观预期。而是等待一个明确的点，以及这个点之后的变化，当这个变化只出现几分钟后，就能明白这是个短期转折点。

上面说这么多，只是对8月24日深圳上课的同学一个交待，我不介意其他人也看看。实际的临盘情况可能要比说的复杂得多，我这次作了解释，你未必以后就全会了。波动分析其实是种修行，它是一种思维方式的训练。而不是像波浪理论那么空泛的形而上学。