看到这个问题，说明这位朋友对交易系统的整体把握得还不够全面，对交易系统各个细节之间的关系也了解得不够透彻。

我之前在文章中讲过汽车的例子，如果把交易系统比喻成一辆汽车，那造一辆汽车我们需要不同的零件，比如发动机，变速箱，轮胎，底盘等等，有了完整的零部件，汽车才能发动，少了任何一个部件都没办法行驶上路。

所以交易系统就是一个整体，有4个基本要素，确认趋势，进场位置，出场位置，资金管理，这里的买点就是进场位置，可以说占到25%的比重，少了它们其中任何一个点，交易系统都是不完整的，也无法做到盈利。

在一套交易系统中，我们可以使用不同的技术方法作为买点。

还是以汽车为例，某一个型号的汽车，厂家可能会配置不同的发动机，例如2.0L，或者3.0L的发动机，可以配置不同的变速箱，配置不同的轮胎等等，这都不影响它是一台可以开的车。

交易系统也是相同的道理，一套交易系统在其他要素不变的情况下，可以使用不同的技术方法作为进场的买点，都是可以实现盈利的。

我用图片给大家做一下讲解。

图中是黄金1小时级别的k线图。一波上涨趋势确立多头行情，回踩过程中买点进场，进场之后行情启动多头上涨。

在这个回调找买点的操作中，至少有三种不同的技术方法作为进场的买点，大家看下方的第二张图。

图中分别采用三种不同的技术方法作为进场的买点。

左侧第1种，采用黄金分割位作为买点。行情确立多头之后，在回调到38.2%，50%，61.8%的位置，分别挂多单进场，统一止损设置在行情启动浪的低点，进场之后行情反转，一次成功。

中间的第二种，采用1小时级别反转k线进场，图中有两次的进场机会，第1次止损，第2次止盈。

右侧的k线图是5分钟级别的k线图。第三种采用5分钟的破位形态进场，图中有两次进场机会，第1次止损，第2次止盈。

这三种方法都可以作为交易系统进场的买点，各有不同，各有利弊。

第1种黄金分割进场，操作比较简单，直接挂单就可以，而且一次成功，成功率高，但止损空间比较大，行情走反，产生的亏损也大（可以通过控制仓位来控制止损）。

第2种小时图级别的反转k线进场。进场止损比较小，盈亏比合理，但识别反转k线形态比较复杂，而且主观，成功率相比第1种方法低。

第3种，小级别反转形态进场，进场止损也比较小，盈亏比合理，但执行过程中，要关注小级别的形态变化，需要精力盯盘，也是这三种方法中操作最复杂的，但稳定性更好。

从上面的k线图以及进场买点利弊的对比，大家可以总结出不同买点作为进场方式，交易结果的成功率和盈亏比会不同，操作的难易复杂程度不同，对交易者技术水平的要求不同，但都可以作为一种合理的交易系统进场买点。

那么这里大家就该有疑问，不同技术方法作为买点，有不同的技术特征，如何选择？

1：根据交易系统其他要素的特征选择，达到均衡匹配。

交易系统作为整个交易的体系，各个要素之间的搭配应该均衡。

例如前期确认趋势的技术标准比较保守，进场就可以选用略微激进一些的方法，例如上面所讲的反转k线的形态进场，止损空间小，出现信号的频率高，盈亏比高。

前期确认趋势的技术标准比较激进，进场就可以选用略微保守一些的方法，把止损的空间放大，提高成功率，例如上面所讲的黄金分割位置挂单进场。

具体确认方向，进场买点，止损止盈的设置，资金管理如何搭配才是最均衡的，还是得做大量的复盘，做数据的对比，选出表现最好的组合。

2：根据交易者的特点进行选择。

例如交易的新人，技术方法学习得不够深入，就采用第1种黄金分割的方法最简单，容易操作。如果性格比较急，又没有太多时间盯盘，就可以选择第2种方式。

每个交易者要根据自己的性格特征，作息时间的安排来确立最符合自己特点的技术方法作为买点。

不管选择哪种技术方法，最重要的还是人技合一，最适合自己的就是最好的，并且做到一致的标准，才能最终达到稳定盈利。