首先，我的趋势背驰的判别方式，是以中枢分解的形式，唯一分解，来固定住中枢的级别，以确保，趋势背驰中，两个以上同向中枢的级别，不会出现大小不一的情况。
因为一旦级别不同，中枢如果一大一小，而小中枢，完全可以看做是，围绕大中枢的次级别波动，其本质，就是在看一个盘整背驰而已，除非达到相应的条件，否则其后，出现背了又背的情况，那就是件在正常不过的事情了。
其二，关于趋势背驰，除了严格固定两个以上中枢的级别之外，构成趋势背驰的第一个中枢，中枢开始的判断方法也犹为重要，严格来说，判断趋势背驰构成的趋势背驰中，确定第一个中枢开始的位置，比确立中枢的级别，难度还要更大些。
之前也说过，甚至有些缠友，为了准确判定第一个中枢的开始，而用了极端的判别方式，就是把一段跌破中枢后，第一次回调不回中枢的三卖，当成了第一个中枢的开始。
其后一旦出现两个中枢的下跌后，形成背驰，其反弹的力度都是犹为可观，只是这种方式，它有个局限性，那就是这种形态的票它不好找，一个礼拜都可能碰不到一只，如果没有一个，有效而又实用的方法来过滤出第一个中枢，来确立第一个中枢开始的位置，第一个中枢，和前面的走势连在一起。
或者本就是前面上涨或盘整中的走势类型的一部分。
那么其后选出的趋势背驰，其本质还是一个盘整背驰，后面遇到背了又背，或者其它情况，自然就在正常不过了。
当准确判别出中枢，和判断出第一个中枢之后，那其后出现的趋势背驰，才是真正的第一类。
才会如原文中所写那样，反弹至少拉回最后一个中枢的中枢区间。
趋势背驰之后的反弹，并非反转，按照走势的节构。
从中枢分解方式上就能得到一个结论。
中枢是分为两种形态存在的，而第3类买点自然也存在于两种形式。
发布者：股市刺客，转载请注明出处：https://www.95sca.cn/archives/1681851
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿，请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处，请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解！
