长期盈利的人到底都做对了什么事情?

长期盈利的人其实都是想通了一件事,我们来市场里最初的目的是追求不被约束的工作自由或是让财富合理增值达成更加美好的生活。
我想不会有人做交易的目的是为了变成“赌徒” 变成别人眼里的“疯子” 变成自己最不愿意变成的“失败者”…

所以有时候,放下执念,放下极端的盈利预期,你会发现金融市场根本就没有那么残酷,折磨都是自找的。

长期盈利的人到底都做对了什么事情?

就像一个新手,刚入市对交易难度和风险一无所知,他不去深度学习,不去试着在陌生行业面前拓展自己的认知圈,却幻想自己可以靠百度上看到的某个短线手法实现稳定获利,现实吗?


市场是由人组成的,那么它会有两个鲜明的“属性”存在:
1. 竞争 2.学习

从竞争的角度来讲,这是个接近于零和博弈的市场环境,你通过“简单方法”实现的稳定收益,就代表必须有人犯蠢,不断地在特定行情中亏损为你的收益埋单。

这个世界上会存在重复犯错的蠢人吗?或者说存在一个人傻钱多不怕重复亏损的群体吗?答案很明显。

所有人都会在亏损中学习,并且随着时间不断迭代自己的方法,也就意味不会有人总在特定行情中亏损,要么他反思之后改进了方法,要么他不知道反思亏完本金,但无论怎么说,特定行情都会随着输家的减少而逐渐消失

所以我们可以看到短线走势波谲云诡,有些人觉得自己能从历史行情中分解出某些规律,但这些规律总是用不到未来走势上,不是这儿不配合,就是那儿不相符,原因就在这里。《公(巴赫交易论)号》

而且任何一种短线方法能产生显著收益的话,将会有大批人竞相模仿复制,直到这种方法的盈利潜力被榨干最后失效,毕竟图表价格走势是公开的,只有它存在某种特定的走势模型,行家都能观察到,不存在秘密可言。

我从不鼓励人们做短线,因为我看不出长期存在的固定规律且短线交易执行难度和压力都太大,一般问我这类问题的(除了学员)我也不想回,白费口舌。想不到这一层面的人很难玩出头,思想这种东西有点类似于天赋,有就是有,没有就是没有,思考力不会随着别人几句指点就得到很大的提升。
那些思维敏捷、目标感强、高行动力的人两三句话都能感觉出来,我接触了几百上千号交易者,这种人属实不多,他们有一个明显的特征:
不会直接拿问题问你,往往是自己解决差不多了,再寻求指点,同时很少去埋怨市场,很少制造情绪垃圾。

大多还是那种大倒苦水的,说自己犯错都是自谦的话,言语之间更多还是埋怨市场的凶险,比如经典的“外汇/期货/股市为什么让我变成这种样子”、“散户太难了”、“普通人怎么做都是亏”…

其实作为过来人而言,我连他下一句想说什么都清楚,但是有什么意义呢?人最可怕的就是这种清醒的无力感,有压力但没行动,有目标但不切实际,只要他能够振作起来就会发现有很多种方式来解决问题,比如看书、学习、回测、笔记… 没有捷径可言,市场里没有人是靠纯粹做单悟道的。
要想做点实际的东西,交易中有大把的项目供你研究,如果真的有求知欲,书值几个钱?知识付费对亏损来说又算哪到哪?

但根本没法交流,这些朋友读过几本书,做了几年交易,观察过聪明人会如何思考,对自己或市场到底有什么样的认知呢? 这种问题说出口就是戳他们痛处的,好心的建议,搞的还跟我在讲什么大道理一样。

很多朋友刚加上好友,客套都懒得客套,全是各种开放性的问题:“怎么形成交易系统” “你用的什么方法” 甚至随手能百度而来的东西还得发个信息 “老师,看别人用MACD赚了十几倍,他们是怎么用的?”

要知道问个问题很容易,解答起来很麻烦,我没有时间,也没有那个教学义务因为一句“老师”就得坐电脑前又是画图,又是打字的为陌生人解决问题,相信我,没有人做交易是为了这个目的,这种生活。

而且问出这种问题的人,大多也志不在此,他们想要的是一根“救命稻草”想随口求一个盈利秘籍,但遗憾的是,我告诉他也没用,因为三言两语能说清的只是个理念,而决定方法有没有用的是对交易原理的了解和细节走势的认知。

所以相对于严谨的回答,我更愿意说一句“多看看书,比如期货市场技术分析”…你要真认同文章所表达的思想,最该考虑的是课程,而不是希望别人能够无私奉献。

因为从事这个行业,本身就是我没有太大和人社交的欲望,更没有逢人做戏的兴趣,只想简简单单的赚钱,自由自在的花而已
对于一些出现较大亏损的朋友而言,你静都静不下来,背着巨大的心理包袱,怎么可能快速回本,假设你亏了100万还剩5万,亏掉的钱本身和你已经没有关系了,所谓的
“亏损回本”事实上是准备完成拿5万赚回100万的壮举,尤其是大多数人还想在极短时间内完成这个目标…
我知道受家庭教育、阅历、财富观念的影响,大多数人是感性大于理性的,但是金融市场是充分竞争的环境,这里不会因为你
“情感丰富”就善待于你,倒是有很多“直播间老师”“分析师”“荐股大V”就瞅准了急于求成,心浮气躁的状态,为了利益伤害你。

其实说到底只有一种方法能够让你在市场中持续获利,这方法需要满足两个条件:1、有操作门槛,普通人轻易模仿不来 2、有认知门槛,一般人难以理解

就像几十年前,市场背景清晰且容易引发恐慌行情的年代,趋势性极佳,利弗莫尔可以凭借简单的“关键位突破跟随”便能屡屡斩获收益,但在信息化、程序化、智能化交易深度参与的当下,扰动价格的因素更多,对于关键位的辨认难度大大增加了,因为更易出现假突折返走势。

可能前面 “关键位突破” 十次能中五次,所以大师留下了一句,当市场证明错误的时候要坚定止损,证明正确的时候要坚定持有,因为他有极佳的盈亏比呀

但在当今的市场,如果拿价格作为突破标准的话,十次估计连三次都中不了,迷信大师的话,坚定止损也救不了我们,只会损得吐血,因为很难遇到这种流畅又有极佳盈亏比的行情,出手需要更加慎重。

你能做的是什么?从认知角度来说,就是结合书中逻辑本身,去研究当年的市况背景,尽可能地吃透,理解这种较为理想的市场背景是如何产生和发展的,然后等它在某个时刻重现,然后按作者的逻辑去做。

从操作的角度来说,你需要摒弃正常人类的负面情绪和作者一样,亏赚个几万美元该吃吃该喝喝,不着急,也不焦虑,丝毫不见人性的癫狂。或者我说直白点,想学传奇高手怎么赢,应该先学学传奇高手怎么输,输都输不起,怎么赢?

最后,这篇文章有些话可能比较过激,但我觉得对于很多朋友来说,即便是走到了低谷,也不能说他整个戏都是一出悲剧,人生没有完结就依然还有机会,但前提是打破幻想,才能重塑自己的交易观。

怕就怕问题本身就是由自己所创造,皆是来源于自己的短视和懒惰,这就不值当了,就不该接触这个行业,早日脱离是好事。

发布者:股市刺客,转载请注明出处:https://www.95sca.cn/archives/1649
站内所有文章皆来自网络转载或读者投稿,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请联系站长并出示版权证明以便删除。敬请谅解!

(0)
股市刺客的头像股市刺客
上一篇 2024 年 5 月 31 日
下一篇 2024 年 6 月 6 日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注