沪市大盘实际走势与缠论中例图的分析比较

首先我们给出两张图如下：

说明：上图是沪市大盘五分钟周期图，重点分析从11至20点这段走势，并且把线段走势倒过来看，比照下图缠论《教你炒股票 77：一些概念的再分辨》图例中81至82点这段走势，我们可以看到两部分线段走势有高度相似之处。因此我们才画出五分钟级别线段走势的上图。

现在我们分析沪市大盘五分钟周期图中的线段走势（重点分析墨绿色笔线段走势）：

1、笔线段从1点至8点走出了标准的线段类下跌走势。因为线段所有的高点和低点都是逐级降低。

2、笔线段8点至11点形成了向上的线段并且破坏了前期的线段。因为9点高于6点，根据缠论可知8-9点对前面线段的笔破坏，当走到11点时，11点比9点高，三线段的连接形成了完整的线段，8点至11点就是标准的向上线段，并且完成了对于前面线段的破坏。

3、11点至12点是一个向下的笔破坏线段，与缠论例图中的5267.62点至5337.01点形成的笔线段破坏类同，方向相反。

4、12点至17点形成了向上笔线段。与缠论例图中5337.01点至5268.91点形成的线段类同。因为两者的高度都没有破坏前面的笔线段起始点，并且都是线段，方向相反。

5、17点至20点形成了向下的线段，与缠论例图中5268.91点至5309点形成的线段类同，破坏了前面的线段。

因此根据缠论中的有关理论，可知11点至20点，可以形成一根完整的五分钟级别线段。至此我们画出了橙色线段。这样我们完成了低级线段递归成高级线段的工作，使走势更加明了和清晰。

（为了更好的让大家理解问题，我们摘录了缠论例图中有关81至82点分析的原文：有一种复杂的情况，在今天的 80-83 的划分中就出现了。就是对 80-81，出现了第一笔的笔破坏，然后接着是一个符合线段标准的走势 A，但没有创新低，这样当然不能算是原线段的延续，但线段的破坏也不能算，为什么？因为没有符合要求的三笔。接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势 A，后面接着的新底，就意味着走势 A 依然延续，所以走势 A 就是原来 80-81 的延续。

但现在的问题是，这个反弹把走势 A 给线段破坏了，因此，说走势 A 依然延续是显然不对的，所以后面的走势和走势 A 无关，因此，唯一合理的划分，就是把第一笔的笔破坏、走势 A、一个反弹合成一个线段，这完全满足线段的定义，所以就有了 81-82。）