论战法基本面分析pk技术面分析务虚

关于“基本面分析和技术面分析究竟哪个更重要”这个问题想必大家已讨论很多，自己也曾纠结过，这里，就这一问题与大家做一些有益的探讨、交流。

通常，对于一只股票而言，我们会认为基本面分析主要是着眼于长期，而技术面分析主要是着眼于短期；前者往往更加关注一只股票的长期收益—长期收益最大化（用时间换空间），后者往往更加看重一只股票的短期收益—短期收益最大化（时不我待，追求时效性）。无论你专注于哪个方面，可能都会有过自我怀疑的情况，为什么这么说？

如果你专注于基本面分析，比如按照巴菲特原则（ROE大于20%+毛利率大于40%+净利率大于5%）进行选股，应该可以在A股市场筛选出七八十家符合要求的企业（比如贵州茅台、片仔癀、迈瑞医疗等行业龙头代表均在列）。一眼看去，有些可能已经显示出很好的长期收益，有些可能还没有显现出其“应有”的投资价值。这时，当你按照基本面分析，选出一只基本面比较好、具有较好投资价值的股票买入后，而它并没有像你预期的那样涨起来时，你会是什么感受？！会不会觉得是买入时机不对，没有结合技术面分析？！还是说再耐心一点等等（结果如果是一蹶不振、一路下跌，怎么办？）

如果你专注于技术面分析，比如按照金叉原则（KDJ金叉、MACD金叉等）进行选股，你会发现短线的“机会”实在太多，目不暇接，追涨杀跌，无所不能。某一天，你发现设想的多个技术指标出现买入时机“共振”了，赶紧买入（心想这下十拿九稳了），结果它也并没有像你预期的那样涨起来时，你又会是什么感受？！会不会觉得还是太过随意，没有结合基本面分析？！

不可否认，这两种感受自己均有所体会，在苦思冥想中顿悟出一个“无敌战法”——基本面分析选股+技术面分析买卖！！！这下应该没有问题了，于是按照这个办法在股市中寻觅两个条件达到“共振”的个股，结果一是满足要求的个股很难找（即便你24小时盯盘、复盘，也很费神费力），二是即便某一天发现了这样的个股机会进行买入后，它还是没有像自己预期的那样涨起来……于是，开始了不断地反问：

QA1：一只基本面不错的股票的价格是否一定会涨？涨的条件是什么？

QA2：一只基本面不错的股票的价格是否可以一直涨？尽头在哪里？

QA3：一只基本面不错的股票的价格是否会一直跌？尽头在哪里？

QA4：一只基本面不错的股票的价格出现涨跌波动时，能够持有的最长时间是多久？买卖的原则又是什么？

QA5：……？

最后，关于这个问题，总结两点共探讨：

一是基本面分析选股+技术面分析买卖的战法本身没有太多问题，关键在于实盘中的结合运用，两者皆有优劣，不可偏其一方，需要灵活贯通（比如一只股票的基本面没有太多变化，但技术面提示可以考虑卖出，就不要再坚定什么价值投资的定论，要坚决执行原则卖出；后续如果技术面提示可以考虑买入，再按照执行原则买入即可。如果这只股票的基本面出现较大变化，就需要结合实际情况作出果断决策—一般市场也会有同步反映）。二是基本面分析重在前期挖掘，技术面分析可作辅助判断，需要结合国际国内大势，聚焦行业，尤其是行业细分领域中的潜在龙头股进行挖掘和判断，着眼于获取长期收益；但这个对于一般散户而言，通过基本面分析进行前期挖掘非常困难（也没有那么多精力），往往需要等到这只股票在市场中出现突出表现方能有所察觉，这个时候技术面分析则可发挥作用，对当前这只股票的未来走势作出辅助判断，进而作出正确的投资决策）。

综合而言，无需太多关注或是纠结“基本面分析和技术面分析究竟哪个更重要”这个问题，而是要逐渐形成自己特有的、能够获得稳定收益的操作原则，并坚决执行，这个也许才是最重要的！